İstanbul Anadolu 6. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/758 E., 2024/140 K.
tarihli karar
Karar Künyesi
- Mahkeme
- İstanbul Anadolu 6. Asliye Ticaret Mahkemesi
- Karar Tarihi
- 20 Şubat 2024
- Esas No
- 2023/758
- Karar No
- 2024/140
- Konu
- Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat)
Karar Özeti
T.C. İstanbul Anadolu 6. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO:2023/758 Esas
KARAR NO:2024/140
DAVA: Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat)
DAVA TARİHİ: 25/04/2016
KARAR TARİHİ: 20/02/2024
Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
Davacı vekilince verilen dava dilekçesinde özetle; ----tarihinde sürücü --- sevk ve idaresindeki ---- plakalı çekici ile bu çekiciye bağlı --- plakalı -----kilometreye geldiği anda ------ istasyonuna dönüşü esnasında yine ---- istikametine seyir halindeyken----- sevk ve idaresindeki ---- plakalı otobüs ile sol ön kısımları ile ---- plakalı -----sol arka kısımlarına çarptığını, davacı müvekkilin söz konusu kaza dolayısıyla yaralandığını, ------- tedavi altına alındığını, kazaya sebebiyet veren --- plaka sayılı aracın davalı -------poliçesi ile kaza tarihinde sigortalı olduğunu, müvekkilin ------- doğumlu olduğunu, kaza tarihinde 30 yaşında olduğunu ve muavin olarak çalıştığını, 1.000,00 TL daimi sakatlık tazminatının dava tarihinden itibaren işleyecek yasal faizi ile birlikte alınmasına, yargılama giderleri ve vekalet ücretinin karşı tarafa yükletilmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Davalı vekilinin ---- tarihli cevap dilekçesinde özetle; ------plakalı aracın müvekkil ------- arasında sigortalı olduğunu, davaya sebep olan aracın ticari bir otobüs olduğunu,-------- plakalı aracın taşımacılık yaptığı sırada kazaya karıştığını, davacı vekilinin daimi...
ESAS NO:2023/758 Esas
KARAR NO:2024/140
DAVA: Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat)
DAVA TARİHİ: 25/04/2016
KARAR TARİHİ: 20/02/2024
Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
Davacı vekilince verilen dava dilekçesinde özetle; ----tarihinde sürücü --- sevk ve idaresindeki ---- plakalı çekici ile bu çekiciye bağlı --- plakalı -----kilometreye geldiği anda ------ istasyonuna dönüşü esnasında yine ---- istikametine seyir halindeyken----- sevk ve idaresindeki ---- plakalı otobüs ile sol ön kısımları ile ---- plakalı -----sol arka kısımlarına çarptığını, davacı müvekkilin söz konusu kaza dolayısıyla yaralandığını, ------- tedavi altına alındığını, kazaya sebebiyet veren --- plaka sayılı aracın davalı -------poliçesi ile kaza tarihinde sigortalı olduğunu, müvekkilin ------- doğumlu olduğunu, kaza tarihinde 30 yaşında olduğunu ve muavin olarak çalıştığını, 1.000,00 TL daimi sakatlık tazminatının dava tarihinden itibaren işleyecek yasal faizi ile birlikte alınmasına, yargılama giderleri ve vekalet ücretinin karşı tarafa yükletilmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Davalı vekilinin ---- tarihli cevap dilekçesinde özetle; ------plakalı aracın müvekkil ------- arasında sigortalı olduğunu, davaya sebep olan aracın ticari bir otobüs olduğunu,-------- plakalı aracın taşımacılık yaptığı sırada kazaya karıştığını, davacı vekilinin daimi...
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.
İlk Derece Mahkemesi Kararlarından
- Antalya 2. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/391 E., 2024/139 K.20 Şubat 2024
- İstanbul 18. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/495 E., 2024/121 K.20 Şubat 2024
- İstanbul 20. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/226 E., 2024/160 K.20 Şubat 2024
- Antalya 4. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/706 E., 2024/113 K.20 Şubat 2024
- Bursa 1. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/524 E., 2024/215 K.20 Şubat 2024
- Antalya 4. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/293 E., 2024/112 K.20 Şubat 2024