İstanbul 11. Asliye Ticaret Mahkemesi 2024/80 E., 2024/99 K.
tarihli karar
Karar Künyesi
- Mahkeme
- İstanbul 11. Asliye Ticaret Mahkemesi
- Karar Tarihi
- 20 Şubat 2024
- Esas No
- 2024/80
- Karar No
- 2024/99
- Konu
- Menfi Tespit
Karar Özeti
T.C.
İSTANBUL
11. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO:2024/80 Esas
KARAR NO :2024/99
DAVA:Menfi Tespit
DAVA TARİHİ:06/02/2024
KARAR TARİHİ:20/02/2024
Mahkememizde görülmekte olan Menfi Tespit (Kambiyo Senetlerinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; davalı tarafından davacı müvekkili aleyhine 13/09/2023 tarihinde ... İcra Müdürlüğünün ... esas sayılı dosyasında icra takibi başlattıklarını, ancak müvekkillerinin takip alacaklısına böyle bir borcu bulunmadığını, borca itiraz ettiklerini, da alının müvekkillerine ait 80.000,00-TL bedelli senedi icra takibine koyduğunu, söz konusu senedin müvekkilleri tarafından icra takibi başlatılmadan davalıya ödenmiş olduğunu, müvekkili ...'a ait ekte sunulan ödeme dökümleri ve ... Şubesinden bu durumun görülebileceğini, dava dilekçesinde belirtilen nedenlerle takibin tedbiren teminatsız olarak durdurulmasını, davanın kabulü ile davacı müvekkillerinin davalıya borcu olmadığının tespitine, davalının haksız ve kötü niyetli takip yapmış olması nedeniyle %20'si üzerinden kötü niyet tazminatına hükmedilmesini talep ve dava etmiştir.
HUKUKİ NİTELENDİRME DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE:
Dava, .... İcra Müdürlüğü'nün ... Esas sayılı dosyası ile yapılan takibe konu alacak nedeniyle menfi tespit istemine ilişkindir.
06/12/2018 tarihli, 7155 sayılı Kanun'un 20.
İSTANBUL
11. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO:2024/80 Esas
KARAR NO :2024/99
DAVA:Menfi Tespit
DAVA TARİHİ:06/02/2024
KARAR TARİHİ:20/02/2024
Mahkememizde görülmekte olan Menfi Tespit (Kambiyo Senetlerinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; davalı tarafından davacı müvekkili aleyhine 13/09/2023 tarihinde ... İcra Müdürlüğünün ... esas sayılı dosyasında icra takibi başlattıklarını, ancak müvekkillerinin takip alacaklısına böyle bir borcu bulunmadığını, borca itiraz ettiklerini, da alının müvekkillerine ait 80.000,00-TL bedelli senedi icra takibine koyduğunu, söz konusu senedin müvekkilleri tarafından icra takibi başlatılmadan davalıya ödenmiş olduğunu, müvekkili ...'a ait ekte sunulan ödeme dökümleri ve ... Şubesinden bu durumun görülebileceğini, dava dilekçesinde belirtilen nedenlerle takibin tedbiren teminatsız olarak durdurulmasını, davanın kabulü ile davacı müvekkillerinin davalıya borcu olmadığının tespitine, davalının haksız ve kötü niyetli takip yapmış olması nedeniyle %20'si üzerinden kötü niyet tazminatına hükmedilmesini talep ve dava etmiştir.
HUKUKİ NİTELENDİRME DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE:
Dava, .... İcra Müdürlüğü'nün ... Esas sayılı dosyası ile yapılan takibe konu alacak nedeniyle menfi tespit istemine ilişkindir.
06/12/2018 tarihli, 7155 sayılı Kanun'un 20.
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.
İlk Derece Mahkemesi Kararlarından
- Antalya 2. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/535 E., 2024/136 K.20 Şubat 2024
- Ankara 7. Asliye Ticaret Mahkemesi 2022/678 E., 2024/106 K.20 Şubat 2024
- İstanbul 11. Asliye Ticaret Mahkemesi 2024/103 E., 2024/100 K.20 Şubat 2024
- İzmir 2. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/796 E., 2024/147 K.20 Şubat 2024
- İzmir 2. Asliye Ticaret Mahkemesi 2022/707 E., 2024/145 K.20 Şubat 2024
- İzmir 1. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/1062 E., 2024/147 K.20 Şubat 2024