Antalya 2. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/62 E., 2024/232 K.
tarihli karar
Karar Künyesi
- Mahkeme
- Antalya 2. Asliye Ticaret Mahkemesi
- Karar Tarihi
- 14 Mart 2024
- Esas No
- 2023/62
- Karar No
- 2024/232
- Konu
- Menfi Tespit
Karar Özeti
T.C.
ANTALYA
2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2023/62
KARAR NO : 2024/232
DAVA : Menfi Tespit
DAVA TARİHİ : 24/01/2023
KARAR TARİHİ : 14/03/2024
Mahkememizde görülmekte bulunan Menfi Tespit davasının yapılan açık yargılamasının sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkili şirketin Antalya'da emlak sektöründe aktif bir şekilde faaliyet gösteren bir şirket olduğunu, davalı şirketin ise Antalya Genel İcra Müdürlüğünün ... Esas sayılı dosyasında borçlu durumunda olduğunu, söz konusu dosyanın alacaklısının ... olduğunu, davalı şirketin vergi mükellefi durumunda olmadığını herhangi bir ticari faaliyeti bulunmayan yalnızca kağıt üzerinde olan tüzel bir kişilik olduğunu, davalının takip borçlusu durumunda olduğu Antalya Genel İcra Müdürlüğünün ... Esas sayılı dosyası üzerinden alacaklı tarafça kötü niyetli olarak gönderilen 89/1,89/2 ve son olarak 89/3 haciz ihbarnameleri neticesinde müvekkil şirketin takip dosyasına borçlu olarak kaydedildiğini, müvekkili şirketin hukuka aykırı ve haksız şekilde borçlu olarak eklendiği Antalya Genel İcra Müdürlüğü'nün ... Esas sayılı takip dosyası nedeni ile davalıya borçlu olmadığının tespitine, ödeme yapılması durumunda menfi tespit taleplerinin istirdat olarak devamına, tedbir taleplerinin kabulü ile öncelikle teminatsız olarak veya mahkemenizce uygun görülecek bir teminat karşılığında, işbu davada verilecek kararın kesinleşmesine kadar Antalya Genel İcra Müdürlüğü'nün ...
ANTALYA
2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2023/62
KARAR NO : 2024/232
DAVA : Menfi Tespit
DAVA TARİHİ : 24/01/2023
KARAR TARİHİ : 14/03/2024
Mahkememizde görülmekte bulunan Menfi Tespit davasının yapılan açık yargılamasının sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkili şirketin Antalya'da emlak sektöründe aktif bir şekilde faaliyet gösteren bir şirket olduğunu, davalı şirketin ise Antalya Genel İcra Müdürlüğünün ... Esas sayılı dosyasında borçlu durumunda olduğunu, söz konusu dosyanın alacaklısının ... olduğunu, davalı şirketin vergi mükellefi durumunda olmadığını herhangi bir ticari faaliyeti bulunmayan yalnızca kağıt üzerinde olan tüzel bir kişilik olduğunu, davalının takip borçlusu durumunda olduğu Antalya Genel İcra Müdürlüğünün ... Esas sayılı dosyası üzerinden alacaklı tarafça kötü niyetli olarak gönderilen 89/1,89/2 ve son olarak 89/3 haciz ihbarnameleri neticesinde müvekkil şirketin takip dosyasına borçlu olarak kaydedildiğini, müvekkili şirketin hukuka aykırı ve haksız şekilde borçlu olarak eklendiği Antalya Genel İcra Müdürlüğü'nün ... Esas sayılı takip dosyası nedeni ile davalıya borçlu olmadığının tespitine, ödeme yapılması durumunda menfi tespit taleplerinin istirdat olarak devamına, tedbir taleplerinin kabulü ile öncelikle teminatsız olarak veya mahkemenizce uygun görülecek bir teminat karşılığında, işbu davada verilecek kararın kesinleşmesine kadar Antalya Genel İcra Müdürlüğü'nün ...
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.
İlk Derece Mahkemesi Kararlarından
- Antalya 2. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/22 E., 2024/230 K.14 Mart 2024
- Antalya 2. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/339 E., 2024/234 K.14 Mart 2024
- İzmir 3. Asliye Ticaret Mahkemesi 2022/673 E., 2024/214 K.14 Mart 2024
- İstanbul 14. Asliye Ticaret Mahkemesi 2022/616 E., 2024/148 K.14 Mart 2024
- Ankara 3. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/818 E., 2024/202 K.14 Mart 2024
- Ankara 3. Asliye Ticaret Mahkemesi 2024/17 E., 2024/203 K.14 Mart 2024