İlk Derece Mahkemesi Antalya 2. Asliye Ticaret Mahkemesi
E. 2023/681 • K. 2024/635 • 3 Ekim 2024
Karar Özeti
T.C.
ANTALYA
2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2023/681 Esas
KARAR NO : 2024/635
DAVA : İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle)
DAVA TARİHİ : 05/10/2023
KARAR TARİHİ : 03/10/2024
Mahkememizde görülmekte bulunan İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle) davasının yapılan açık yargılamasının sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkili şirketin Zorunlu Mali Sorumluluk Sigortasını ... numaralı poliçe ile temin ettiği davalının maliki-işleteni, sürücüsünün dava dışı ... olduğu ... plakalı aracı ... tarihinde ... plakalı araca çarparak yaralamalı- maddi hasarlı trafik kazasına sebebiyet verdiğini, kaza nedeniyle ... plakalı araçta meydana gelen zararın ...-TL olduğunu, aracın tamirinin ekonomik olmadığından bahisle aracın rayiç bedelinin ödenmesinin uygun görüldüğünü, aracın sözleşme hükümleri ve piyasa rayici nazara alınarak ...-TL tespit edildiğini, aracın perte ayrıldığını, ... plakalı aracın maliki-sigortalısı, rayiç bedelin bir kısmının ... tarafından kalan kısmının ise aracı hasarlı hali ile satın alan alıcı/firma tarafından kendisine ödendiğini mutabakname-temlikname ve ibraname ile kabul ettiğini, aracın sürücüsü ...'nın yetersiz sürücü belgesi olduğu ve KTK asli kusurlardan 84/H kuralını ihlal ettiğini, Karayolları Motorlu Araçlar Zorunlu Mali Sorumluluk Sigortası Genel Şartları B.4.b maddesine göre sigortalıya rücu şartlarının oluştuğunu, belirtilen alacağın tahsili için; Antalya Genel İcra Müdürlüğü’nün ...
ANTALYA
2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2023/681 Esas
KARAR NO : 2024/635
DAVA : İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle)
DAVA TARİHİ : 05/10/2023
KARAR TARİHİ : 03/10/2024
Mahkememizde görülmekte bulunan İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle) davasının yapılan açık yargılamasının sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkili şirketin Zorunlu Mali Sorumluluk Sigortasını ... numaralı poliçe ile temin ettiği davalının maliki-işleteni, sürücüsünün dava dışı ... olduğu ... plakalı aracı ... tarihinde ... plakalı araca çarparak yaralamalı- maddi hasarlı trafik kazasına sebebiyet verdiğini, kaza nedeniyle ... plakalı araçta meydana gelen zararın ...-TL olduğunu, aracın tamirinin ekonomik olmadığından bahisle aracın rayiç bedelinin ödenmesinin uygun görüldüğünü, aracın sözleşme hükümleri ve piyasa rayici nazara alınarak ...-TL tespit edildiğini, aracın perte ayrıldığını, ... plakalı aracın maliki-sigortalısı, rayiç bedelin bir kısmının ... tarafından kalan kısmının ise aracı hasarlı hali ile satın alan alıcı/firma tarafından kendisine ödendiğini mutabakname-temlikname ve ibraname ile kabul ettiğini, aracın sürücüsü ...'nın yetersiz sürücü belgesi olduğu ve KTK asli kusurlardan 84/H kuralını ihlal ettiğini, Karayolları Motorlu Araçlar Zorunlu Mali Sorumluluk Sigortası Genel Şartları B.4.b maddesine göre sigortalıya rücu şartlarının oluştuğunu, belirtilen alacağın tahsili için; Antalya Genel İcra Müdürlüğü’nün ...
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.