İstanbul Anadolu 10. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/208 E., 2024/574 K.

T.C. İstanbul Anadolu 10. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2023/208
KARAR NO : 2024/574
DAVA : İtirazın İptali (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan)
DAVA TARİHİ : 23/03/2023
KARAR TARİHİ : 03/10/2024
Mahkememize tevzi edilen dava dilekçesi mahkememiz esasının yukarıda belirtilen sırasına kaydedilip incelendi
DAVA: Davacı vekili 23/03/2023 harç tarihli dava dilekçesinde özetle; Davacı özetle taraflar arasında 22.01.2020 tarihinde proje danışmanlık sözleşmesinin akdedildiğini, bu kapsamda dezenfektan üretim projesinin hazırlanarak ---- başvuru yapıldığını, ---- destek programı uygulama esaslarını ifade eden mevzuatın 3.maddesinin "s" bendinde yer alan orta ölçekli veya büyük ölçekli işletmeyi ifade eden "paydaş" tanımına istinaden davalının dava dışı ------ ile sözleşme imzaladığını, ancak adı geçen firmanın paydaş tanımına uyan bir işletme olmadığının uzmanlar tarafından tespit edildiğini, ardından projede revizyon kararı alınarak eksikliklerin giderilmesi için davalı şirkete mevzuata uygun süre verildiğini, ----- isimli firmanın mali verilerinin incelendiğini ve aslında firmanın küçük ölçekli bir işletme olduğu için projenin ---- tarafından onaylanmadığını, bunun üzerinde ------ mevzuatına uyan bir işletmenin bulunmasının davalı şirkete bildirildiğini, ancak davalının bu teklifi kabul etmediğini, sözleşme kapsamında davalının üzerine düşen görevleri yerine getirmediğini, bu kapsamda 112.000TL mahrum kalınan komisyon bedeli, 5.000TL mahrum kalınan proje onay bedeli, 20.160TL KDV alacağı ve 900TL KDV alacağı olmak üzere...