Antalya 2. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/686 E., 2024/297 K.
tarihli karar
Karar Künyesi
- Mahkeme
- Antalya 2. Asliye Ticaret Mahkemesi
- Karar Tarihi
- 4 Nisan 2024
- Esas No
- 2023/686
- Karar No
- 2024/297
- Konu
- Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız))
Karar Özeti
T.C.
ANTALYA
2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2023/686
KARAR NO : 2024/297
DAVA : Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız))
DAVA TARİHİ : 06/10/2023
KARAR TARİHİ : 04/04/2024
Mahkememizde görülmekte bulunan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının yapılan açık yargılamasının sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkili şirketin dava dışı şirket ... ... Ltd.Şti ile yaptığı iş karşılığı almış olduğu çeki müvekkili çalışan personel tarafından kaybedildiğini, ... Bankası / ... Şubesi'ne ait, keşidecisi ... olan, ... seri numaralı, ... keşide tarihli ve ... TL bedelli çekin kaybolması, çalınması ve benzeri bir şeklide zıya uğraması halinde çekin kullanılması, devredilmesi veya ödemesi için borçluya ibraz edilmesi tehlikesi için herhangi bir zarar doğmaması adına çekin iptal edilmesini, ödeme yasağı konulmasını, ihtiyati tedbir kararı verilmesini, çekin iptaline karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
Talep, TTK 818/s. maddesi yollaması ile çeklerde uygulanması gereken 757 vd. maddelerine göre açılmış, zayi nedeniyle çek iptali talebi olup, talebe konu çek ile ilgili Ticaret Sicil Gazetesinde 3 kez ilan yapılmış, ilana ilişkin gazeteler dosyaya sunulmuş, keşide tarihinden itibaren üç aylık bekleme süresi içinde mahkememize herhangi bir başvuru olmamış ve talebe konu çek ortaya çıkmamıştır.
Tüm dosya kapsamına göre, talebe konu çek yönünden zayi nedeniyle iptal koşulları gerçekleştiğinden, talep konusu çeklerin zayi nedeniyle iptaline karar...
ANTALYA
2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2023/686
KARAR NO : 2024/297
DAVA : Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız))
DAVA TARİHİ : 06/10/2023
KARAR TARİHİ : 04/04/2024
Mahkememizde görülmekte bulunan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının yapılan açık yargılamasının sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkili şirketin dava dışı şirket ... ... Ltd.Şti ile yaptığı iş karşılığı almış olduğu çeki müvekkili çalışan personel tarafından kaybedildiğini, ... Bankası / ... Şubesi'ne ait, keşidecisi ... olan, ... seri numaralı, ... keşide tarihli ve ... TL bedelli çekin kaybolması, çalınması ve benzeri bir şeklide zıya uğraması halinde çekin kullanılması, devredilmesi veya ödemesi için borçluya ibraz edilmesi tehlikesi için herhangi bir zarar doğmaması adına çekin iptal edilmesini, ödeme yasağı konulmasını, ihtiyati tedbir kararı verilmesini, çekin iptaline karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
Talep, TTK 818/s. maddesi yollaması ile çeklerde uygulanması gereken 757 vd. maddelerine göre açılmış, zayi nedeniyle çek iptali talebi olup, talebe konu çek ile ilgili Ticaret Sicil Gazetesinde 3 kez ilan yapılmış, ilana ilişkin gazeteler dosyaya sunulmuş, keşide tarihinden itibaren üç aylık bekleme süresi içinde mahkememize herhangi bir başvuru olmamış ve talebe konu çek ortaya çıkmamıştır.
Tüm dosya kapsamına göre, talebe konu çek yönünden zayi nedeniyle iptal koşulları gerçekleştiğinden, talep konusu çeklerin zayi nedeniyle iptaline karar...
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.
İlk Derece Mahkemesi Kararlarından
- İstanbul Anadolu 4. Asliye Ticaret Mahkemesi 2022/885 E., 2024/257 K.4 Nisan 2024
- İstanbul Anadolu 4. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/496 E., 2024/256 K.4 Nisan 2024
- İstanbul Anadolu 4. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/574 E., 2024/259 K.4 Nisan 2024
- Antalya 2. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/713 E., 2024/300 K.4 Nisan 2024
- Antalya 2. Asliye Ticaret Mahkemesi 2024/257 E., 2024/291 K.4 Nisan 2024
- İstanbul 1. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/356 E., 2024/224 K.4 Nisan 2024