Antalya 2. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/769 E., 2024/272 K.
tarihli karar
Karar Künyesi
- Mahkeme
- Antalya 2. Asliye Ticaret Mahkemesi
- Karar Tarihi
- 28 Mart 2024
- Esas No
- 2023/769
- Karar No
- 2024/272
- Konu
- İtirazın İptali (Acentelik Sözleşmesinden Kaynaklanan)
Karar Özeti
T.C.
ANTALYA
2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2023/769
KARAR NO : 2024/272
DAVA : İtirazın İptali (Acentelik Sözleşmesinden Kaynaklanan)
DAVA TARİHİ : 13/11/2023
KARAR TARİHİ : 28/03/2024
Mahkememizde görülmekte bulunan İtirazın İptali (Acentelik Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılamasının sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkili şirketin, davalı aleyhine Antalya Genel İcra Müdürlüğü'nün .../... Esas sayılı dosyası ile takibe geçtiğini, davalı taraf itiraz ettiğini, arabuluculuk ile anlaşma sağlanamadığını, davalı şirketin maliki bulunduğu ... plakalı aracın, müvekkili şirket tarafından sigortalandığını, kaza tespit tutanağına göre ... plakalı aracın, evinin önünde aracını park ederken ... plakalı araca çarpması neticesinde maddi hasarlı kaza meydana geldiğini, ... plakalı aracın kusursuz olduğu, ... plakalı aracın ise %100 kusurlu olduğunun tespit edildiğini, davalı şirkete ait ... plakalı aracın kazada ... ...'nün sevk ve idaresinde olması neticesinde dava dışı sürücünün ehliyetinde otobüs kullanmaya yeterli olan D sınıfı ehliyeti olmadığının tespit edildiğini, poliçe uyarınca kaza nedeniyle mağdur ... plakalı araç maliki ... ...'e ... tarihinde ... TL hasar ödemesi yapıldığını, dava dışı sürücü ... ...'nün otobüs kullanmaya yeterli D sınıfı ehliyeti bulunmadığından müvekkili şirketin meydana gelen zarardan dolayı ödediği tazminatı Trafik Sigortası ve Poliçe Genel Şartları uyarınca sigortalısına rücu etme hakkının bulunduğunu, davalı tarafça...
ANTALYA
2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2023/769
KARAR NO : 2024/272
DAVA : İtirazın İptali (Acentelik Sözleşmesinden Kaynaklanan)
DAVA TARİHİ : 13/11/2023
KARAR TARİHİ : 28/03/2024
Mahkememizde görülmekte bulunan İtirazın İptali (Acentelik Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılamasının sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkili şirketin, davalı aleyhine Antalya Genel İcra Müdürlüğü'nün .../... Esas sayılı dosyası ile takibe geçtiğini, davalı taraf itiraz ettiğini, arabuluculuk ile anlaşma sağlanamadığını, davalı şirketin maliki bulunduğu ... plakalı aracın, müvekkili şirket tarafından sigortalandığını, kaza tespit tutanağına göre ... plakalı aracın, evinin önünde aracını park ederken ... plakalı araca çarpması neticesinde maddi hasarlı kaza meydana geldiğini, ... plakalı aracın kusursuz olduğu, ... plakalı aracın ise %100 kusurlu olduğunun tespit edildiğini, davalı şirkete ait ... plakalı aracın kazada ... ...'nün sevk ve idaresinde olması neticesinde dava dışı sürücünün ehliyetinde otobüs kullanmaya yeterli olan D sınıfı ehliyeti olmadığının tespit edildiğini, poliçe uyarınca kaza nedeniyle mağdur ... plakalı araç maliki ... ...'e ... tarihinde ... TL hasar ödemesi yapıldığını, dava dışı sürücü ... ...'nün otobüs kullanmaya yeterli D sınıfı ehliyeti bulunmadığından müvekkili şirketin meydana gelen zarardan dolayı ödediği tazminatı Trafik Sigortası ve Poliçe Genel Şartları uyarınca sigortalısına rücu etme hakkının bulunduğunu, davalı tarafça...
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.
İlk Derece Mahkemesi Kararlarından
- İstanbul Anadolu 10. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/462 E., 2024/192 K.28 Mart 2024
- İstanbul Anadolu 10. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/333 E., 2024/194 K.28 Mart 2024
- İstanbul Anadolu 8. Asliye Ticaret Mahkemesi 2024/146 E., 2024/294 K.28 Mart 2024
- Antalya 2. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/726 E., 2024/264 K.28 Mart 2024
- Antalya 2. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/747 E., 2024/265 K.28 Mart 2024
- İstanbul Anadolu 8. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/412 E., 2024/296 K.28 Mart 2024