İstanbul Anadolu 10. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/462 E., 2024/192 K.
tarihli karar
Karar Künyesi
- Mahkeme
- İstanbul Anadolu 10. Asliye Ticaret Mahkemesi
- Karar Tarihi
- 28 Mart 2024
- Esas No
- 2023/462
- Karar No
- 2024/192
- Konu
- Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan)
Karar Özeti
T.C. İstanbul Anadolu 10. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2023/462
KARAR NO : 2024/192
DAVA : Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan)
DAVA TARİHİ : 05/07/2023
KARAR TARİHİ : 28/03/2024
Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
DAVA :Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; 11/05/2021 tarihinde, ----sürücüsü bulunduğu ve davalı ----- ait olduğu sonradan tespit edilen ----- plakalı araç ----- mevkiinde, ----- önünde, şeridinde ilerleyen davacı müvekkili ----- ait ---- (Bkz. Ek-1'de yer alan Ruhsat) plakalı aracı sollamaya kalktığı sırada, müvekkilinin aracına çarptığını, aracın sağ yan tarafında hasar meydana geldiğini, Trafik kazası tespit tutanağı, müvekkiline ait araç resimlerinden anlaşılacağı ve ekli ekspertiz raporunda da ifade edildiği üzere ----- plakalı karşı yan araç sürücüsünün söz konusu trafik kazasında %100 kusurlu olduğunu, trafik kazası neticesinde, ekte yer alan faturadan da görüleceği üzere müvekkili adına kayıtlı ------ plaka sayılı araçta 25.501,30 TL'lik hasar tespit edildiğini ve aracın onarıldığını, tespit edilen bu hasar bedeli ----- plakalı aracın -----numaralı Zorunlu Mali Sorumluluk (Trafik) Sigorta Poliçesi ile sigortacı şirketi konumunda bulunan ----- tarafından ödense de, davacı müvekkilinin aracı onarıldıktan sonraki rayiç değeri kazadan önceki değerinin altına düştüğünü, davacı müvekkiline ait araç ----model -----olup kaza tarihinden önce hiç darbe veya hasar almadığını, daha önce hiç kazaya...
ESAS NO : 2023/462
KARAR NO : 2024/192
DAVA : Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan)
DAVA TARİHİ : 05/07/2023
KARAR TARİHİ : 28/03/2024
Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
DAVA :Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; 11/05/2021 tarihinde, ----sürücüsü bulunduğu ve davalı ----- ait olduğu sonradan tespit edilen ----- plakalı araç ----- mevkiinde, ----- önünde, şeridinde ilerleyen davacı müvekkili ----- ait ---- (Bkz. Ek-1'de yer alan Ruhsat) plakalı aracı sollamaya kalktığı sırada, müvekkilinin aracına çarptığını, aracın sağ yan tarafında hasar meydana geldiğini, Trafik kazası tespit tutanağı, müvekkiline ait araç resimlerinden anlaşılacağı ve ekli ekspertiz raporunda da ifade edildiği üzere ----- plakalı karşı yan araç sürücüsünün söz konusu trafik kazasında %100 kusurlu olduğunu, trafik kazası neticesinde, ekte yer alan faturadan da görüleceği üzere müvekkili adına kayıtlı ------ plaka sayılı araçta 25.501,30 TL'lik hasar tespit edildiğini ve aracın onarıldığını, tespit edilen bu hasar bedeli ----- plakalı aracın -----numaralı Zorunlu Mali Sorumluluk (Trafik) Sigorta Poliçesi ile sigortacı şirketi konumunda bulunan ----- tarafından ödense de, davacı müvekkilinin aracı onarıldıktan sonraki rayiç değeri kazadan önceki değerinin altına düştüğünü, davacı müvekkiline ait araç ----model -----olup kaza tarihinden önce hiç darbe veya hasar almadığını, daha önce hiç kazaya...
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.
İlk Derece Mahkemesi Kararlarından
- Ankara 13. Asliye Ticaret Mahkemesi 2024/87 E., 2024/230 K.28 Mart 2024
- İstanbul Anadolu 10. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/659 E., 2024/188 K.28 Mart 2024
- Diyarbakır Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/206 E., 2024/285 K.28 Mart 2024
- İstanbul Anadolu 10. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/333 E., 2024/194 K.28 Mart 2024
- İstanbul Anadolu 8. Asliye Ticaret Mahkemesi 2024/146 E., 2024/294 K.28 Mart 2024
- Antalya 2. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/769 E., 2024/272 K.28 Mart 2024