Antalya 2. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/773 E., 2024/246 K.
tarihli karar
Karar Künyesi
- Mahkeme
- Antalya 2. Asliye Ticaret Mahkemesi
- Karar Tarihi
- 22 Mart 2024
- Esas No
- 2023/773
- Karar No
- 2024/246
- Konu
- İflas (Doğrudan Alacaklı Tarafından Talep Edilen İflas (İİK 177))
Karar Özeti
T.C.
ANTALYA
2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2023/773 Esas
KARAR NO : 2024/246
DAVA : İflas (Doğrudan Alacaklı Tarafından Talep Edilen İflas (İİK 177))
DAVA TARİHİ : 15/11/2023
KARAR TARİHİ : 22/03/2024
Mahkememizde görülmekte olan İflas (Doğrudan Alacaklı Tarafından Talep Edilen İflas (İİK 177)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:
Davacı vekilinin dava dilekçesinde özetle; Müvekkilinin ... olduğunu ve davalı şirketin yapmış olduğu inşaat işlerinde ... olarak çalışmış olduğunu, davacının yapmış olduğu iş karşılığı olarak davalı şirketin ... Euro bedelli senet imzalamış olduğunu, vadesi geldiği tarihte davacıya olan borcun ödenmemiş olduğunu, bunun üzerine müvekkilinin Antalya ... İcra Dairesinin ... E. sayılı dosyasıyla ilamsız icra takibi başlatmış olduğunu, (Antalya ... İcra Dairesinin ... E.) icra ödeme emrinin ... günü davalı şirkete tebliğ edildiğini, icra emrine rağmen borcun halen ödenmediğini, davalı-borçlunun borcunu ödemek yerine mallarını muvazaalı devirlere konu ettiğini, üzerine kayıtlı taşınmazların üzerinde kamu ve banka alacakları dahil binlerce haciz ve ipotek olduğunu, şirketin ...'nin farklı illerinde halen inşaat yapmaya devam ettiğini, şirkete ait ipotek ve hacizler incelendiğinde şirketin borca batık olduğunun açıkça görüldüğünü, davalı şirketin bu şekliyle yüzlerce kişiyi mağdur etmiş olduğunu, icra emrinin tebliğine rağmen borcun ödenmemesi sebebi ile davalının iflasına karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
ANTALYA
2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2023/773 Esas
KARAR NO : 2024/246
DAVA : İflas (Doğrudan Alacaklı Tarafından Talep Edilen İflas (İİK 177))
DAVA TARİHİ : 15/11/2023
KARAR TARİHİ : 22/03/2024
Mahkememizde görülmekte olan İflas (Doğrudan Alacaklı Tarafından Talep Edilen İflas (İİK 177)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:
Davacı vekilinin dava dilekçesinde özetle; Müvekkilinin ... olduğunu ve davalı şirketin yapmış olduğu inşaat işlerinde ... olarak çalışmış olduğunu, davacının yapmış olduğu iş karşılığı olarak davalı şirketin ... Euro bedelli senet imzalamış olduğunu, vadesi geldiği tarihte davacıya olan borcun ödenmemiş olduğunu, bunun üzerine müvekkilinin Antalya ... İcra Dairesinin ... E. sayılı dosyasıyla ilamsız icra takibi başlatmış olduğunu, (Antalya ... İcra Dairesinin ... E.) icra ödeme emrinin ... günü davalı şirkete tebliğ edildiğini, icra emrine rağmen borcun halen ödenmediğini, davalı-borçlunun borcunu ödemek yerine mallarını muvazaalı devirlere konu ettiğini, üzerine kayıtlı taşınmazların üzerinde kamu ve banka alacakları dahil binlerce haciz ve ipotek olduğunu, şirketin ...'nin farklı illerinde halen inşaat yapmaya devam ettiğini, şirkete ait ipotek ve hacizler incelendiğinde şirketin borca batık olduğunun açıkça görüldüğünü, davalı şirketin bu şekliyle yüzlerce kişiyi mağdur etmiş olduğunu, icra emrinin tebliğine rağmen borcun ödenmemesi sebebi ile davalının iflasına karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.
İlk Derece Mahkemesi Kararlarından
- İstanbul 1. Asliye Ticaret Mahkemesi 2022/697 E., 2024/193 K.22 Mart 2024
- Konya 4. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/649 E., 2024/195 K.22 Mart 2024
- Antalya 3. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/711 E., 2024/227 K.22 Mart 2024
- İstanbul Anadolu 12. Asliye Ticaret Mahkemesi 2022/670 E., 2024/258 K.22 Mart 2024
- Ankara 9. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/844 E., 2024/228 K.22 Mart 2024
- İstanbul Anadolu 12. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/628 E., 2024/253 K.22 Mart 2024