Antalya 2. Asliye Ticaret Mahkemesi 2024/391 E., 2024/418 K.

T.C.
ANTALYA
2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2024/391 Esas
KARAR NO : 2024/418
DAVA : Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız))
DAVA TARİHİ : 29/05/2024
KARAR TARİHİ : 30/05/2024
Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:
Davacı vekilinin dava dilekçesinde özetle;... Şubesi'nin keşidecisi davacı ... olan ... seri numaralı ... keşide tarih ve ... TL, ... olan ... seri numaralı ... keşide tarih ve ... TL bedelli çeklerin müvekkilinin uhdesinde iken kaybolduğunu, kayıt sonrasında müvekkili şirket yetkilisinin derhal kolluk birimine bu durumu bildirmiş olduğunu, söz konusu çeklerin davacının yedinde bulunduğu sırada çalınmış veya kaybolmuş bulunduğundan tahsilatının mümkün olmadığını ve bu durumda davacının mağduriyetine neden olacağını, çek bedellinin talep edilebilmesi bakımından çekin iptaline karar verilmesini ve davacının zarara uğramaması için çek hakkında ödeme yasağı kararı verilmesini talep ve dava etmiştir.
Dava, TTK'nun 818/s maddesi yollaması ile çeklerde de uygulanması gereken TTK 757 ve devamı maddeleri uyarınca açılmış zayi nedeniyle çek iptali davasıdır.
Davacının iptali istenen çekin keşidecisi olduğu dava dilekçesinden anlaşılmakta olup TTK'nun 651. maddesi gereğince; kıymetli evrakın zayi olduğu veya ziyanın ortaya çıktığı anda senet üzerinde hak sahibi olan kişi senedin iptaline karar verilmesini isteyebilir. Aynı kanunun 652.