Antalya 3. Asliye Ticaret Mahkemesi 2022/410 E., 2024/126 K.
tarihli karar
Karar Künyesi
- Mahkeme
- Antalya 3. Asliye Ticaret Mahkemesi
- Karar Tarihi
- 20 Şubat 2024
- Esas No
- 2022/410
- Karar No
- 2024/126
- Konu
- Kooperatif Genel Kurul Kararının İptali
Karar Özeti
T.C.
ANTALYA
3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2022/410 Esas
KARAR NO : 2024/126
DAVA : Kooperatif Genel Kurul Kararının İptali
DAVA TARİHİ : 17/06/2022
KARAR TARİHİ : 20/02/2024
Mahkememizde görülmekte olan Kooperatif Genel Kurul Kararının İptali davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; dava konusu ... tarihli genel kurul toplantısında çağrı usulüne yönelik kanunda açıkça belirtilen usul işlemleri yerine getirilmediğini, müvekkiller murisi ... davalı ... ve ... ... Kooperatifi üyesi olduğunu, bu nedenle de üye ... mirasçıları olarak müvekkillerinin de üyelik hakları yasal mevzuat gereğince bulunduğunu, ancak ... mirasçıları olan müvekkillerine işbu toplantının bildirimi hiçbir şekilde yapılmadığını, ... Mirasçıları ... yılında kooperatifin ihyası üzerine yapılan ilk toplantıda temsilcileri olarak ...'ı yetkilendirdiğini, bu durum ... tarafından ... tarihli toplantıda da dile getirildiğini, ancak halen tescil işlemi yapılmadığını ve ortaklar defterine mirasçılar kaydedilmediğini, temsilci olan ...'ı ise bakanlık sicilinde ortak olarak göstermemelerine rağmen toplantıya davet ettiklerini, dava konusu toplantıya da müvekkillerinin miras yoluyla üyelik hakkının bulunmasına rağmen ve dolayısıyla toplantıya davet edilmesi ve toplantıya katılması yönünde hakları bulunmasına rağmen müvekkillerinin toplantıya usulünce davet edilmediğini, ancak haricen öğrenmesi üzerine toplantıya katılım sağlanmış ve alınan kararlara yönelik itirazların şerh...
ANTALYA
3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2022/410 Esas
KARAR NO : 2024/126
DAVA : Kooperatif Genel Kurul Kararının İptali
DAVA TARİHİ : 17/06/2022
KARAR TARİHİ : 20/02/2024
Mahkememizde görülmekte olan Kooperatif Genel Kurul Kararının İptali davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; dava konusu ... tarihli genel kurul toplantısında çağrı usulüne yönelik kanunda açıkça belirtilen usul işlemleri yerine getirilmediğini, müvekkiller murisi ... davalı ... ve ... ... Kooperatifi üyesi olduğunu, bu nedenle de üye ... mirasçıları olarak müvekkillerinin de üyelik hakları yasal mevzuat gereğince bulunduğunu, ancak ... mirasçıları olan müvekkillerine işbu toplantının bildirimi hiçbir şekilde yapılmadığını, ... Mirasçıları ... yılında kooperatifin ihyası üzerine yapılan ilk toplantıda temsilcileri olarak ...'ı yetkilendirdiğini, bu durum ... tarafından ... tarihli toplantıda da dile getirildiğini, ancak halen tescil işlemi yapılmadığını ve ortaklar defterine mirasçılar kaydedilmediğini, temsilci olan ...'ı ise bakanlık sicilinde ortak olarak göstermemelerine rağmen toplantıya davet ettiklerini, dava konusu toplantıya da müvekkillerinin miras yoluyla üyelik hakkının bulunmasına rağmen ve dolayısıyla toplantıya davet edilmesi ve toplantıya katılması yönünde hakları bulunmasına rağmen müvekkillerinin toplantıya usulünce davet edilmediğini, ancak haricen öğrenmesi üzerine toplantıya katılım sağlanmış ve alınan kararlara yönelik itirazların şerh...
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.
İlk Derece Mahkemesi Kararlarından
- İstanbul 8. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/628 E., 2024/166 K.20 Şubat 2024
- İstanbul 9. Asliye Ticaret Mahkemesi 2022/883 E., 2024/133 K.20 Şubat 2024
- İstanbul Anadolu 13. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/102 E., 2024/135 K.20 Şubat 2024
- Ankara 5. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/752 E., 2024/137 K.20 Şubat 2024
- İstanbul 13. Asliye Ticaret Mahkemesi 2022/452 E., 2024/125 K.20 Şubat 2024
- İstanbul 8. Asliye Ticaret Mahkemesi 2022/739 E., 2024/164 K.20 Şubat 2024