İstanbul 13. Asliye Ticaret Mahkemesi 2022/452 E., 2024/125 K.

T.C.
İSTANBUL
13. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO:2022/452 Esas
KARAR NO :2024/125
DAVA:Menfi Tespit (Kambiyo Senetlerinden Kaynaklanan)
DAVA TARİHİ:02/07/2022
KARAR TARİHİ:20/02/2024
Mahkememizde görülmekte olan Menfi Tespit (Kambiyo Senetlerinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
DAVA:
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkili aleyhine davalı tarafından .... İcra Müdürlüğü ... E. numaralı dosyası kapsamında toplam 20.484,30 USD (fiili ödeme tarihli) bedelli kambiyo senetlerine mahsus haciz yolu ile takip başlatıldığını, müvekkili süresi içerisinde takibe itiraz edemediğinden takibin kesinleştiğini ve iş bu davanın açılması zorunluluğunun hasıl olduğunu, takibe dayanak olarak sunulan kambiyo senedi incelendiğinde müvekkilinin takibe dayanak bonoda imzasının bulunmadığını, müvekkilinin ortağı olduğu ... San. ve Tic. Ltd. Şti. tarafından düzenlediği doğru olduğunu ancak ilgili bonodan kaynaklı olarak müvekkilinin sorumlu olmayacağı şirketler hukukun genel prensibi olduğunu, takibe dayanak teşkil eden bono müvekkili tarafından da keşide edilmediğini, şirketin bir diğer temsilcisi olan müvekkilinin kardeşi tarafından keşide edildiğini, kabul etmemekle beraber, bir an için kaşe dışında atılan imzaların şahsi sorumluluğu doğuracağı düşünülse dahi bonoyu tanzim eden kişi müvekkil Zekeriya Umunç olmadığından şahsi sorumluluğu doğmayacağını, müvekkilinin karşı yana herhangi bir borcu bulunmadığını, takibe dayanak teşkil eden bono üzerinde müvekkilinin isim-soyisim ve TC kimlik...