Antalya 3. Asliye Ticaret Mahkemesi 2022/696 E., 2024/147 K.
tarihli karar
Karar Künyesi
- Mahkeme
- Antalya 3. Asliye Ticaret Mahkemesi
- Karar Tarihi
- 27 Şubat 2024
- Esas No
- 2022/696
- Karar No
- 2024/147
- Konu
- Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat)
Karar Özeti
T.C.
ANTALYA
3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2022/696 Esas
KARAR NO : 2024/147
DAVA : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat)
DAVA TARİHİ : 21/10/2022
KARAR TARİHİ : 27/02/2024
Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; ... tarihinde dava dışı ... sevk ve idaresindeki ... plaklaı araç ile müvekkili idaresindeki ... çekici plakalı ... dorse plakalı tır kamyon araç arasında maddi hasarlı ve yaralamalı trafik kazası meydana geldiğini ve kaza sonucunda müvekkilinin malul kaldığını, kazada karşı taraf araç sürücüsünün kusurlu olduğunu, ... plakalı aracın sigortacısı olan davalı sigorta şirketine başvuru yaptıklarını fakat herhangi bir ödeme yapılmadığını beyanla; fazlaya ilişkin hakları saklı kalmak üzere müvekkili için şimdilik 100,00.-TL sürekli iş göremezlik tazminatı ,100,00.-TL geçici iş göremezlik tazminatı ve 100,00.-TL bakıcı gideri olmak üzere toplam 300,00.-TL' nin davalı sigorta şirketinden kaza tarihinden işleyecek avans faizi ile tahsiline karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle; davacı tarafından işbu dava ikame edilmeden önce Antalya ... İş Mahkemesinin ... E.sayılı dosyası ile işbu dava konusu tazminata ilişkin dava açıldığını ve halen derdest olduğunu, derdestlik nedeniyle eldeki davanın reddi gerektiğini, müvekkili sigorta şirketine usulüne uygun bir başvuru yapılmadığını, kabul...
ANTALYA
3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2022/696 Esas
KARAR NO : 2024/147
DAVA : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat)
DAVA TARİHİ : 21/10/2022
KARAR TARİHİ : 27/02/2024
Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; ... tarihinde dava dışı ... sevk ve idaresindeki ... plaklaı araç ile müvekkili idaresindeki ... çekici plakalı ... dorse plakalı tır kamyon araç arasında maddi hasarlı ve yaralamalı trafik kazası meydana geldiğini ve kaza sonucunda müvekkilinin malul kaldığını, kazada karşı taraf araç sürücüsünün kusurlu olduğunu, ... plakalı aracın sigortacısı olan davalı sigorta şirketine başvuru yaptıklarını fakat herhangi bir ödeme yapılmadığını beyanla; fazlaya ilişkin hakları saklı kalmak üzere müvekkili için şimdilik 100,00.-TL sürekli iş göremezlik tazminatı ,100,00.-TL geçici iş göremezlik tazminatı ve 100,00.-TL bakıcı gideri olmak üzere toplam 300,00.-TL' nin davalı sigorta şirketinden kaza tarihinden işleyecek avans faizi ile tahsiline karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle; davacı tarafından işbu dava ikame edilmeden önce Antalya ... İş Mahkemesinin ... E.sayılı dosyası ile işbu dava konusu tazminata ilişkin dava açıldığını ve halen derdest olduğunu, derdestlik nedeniyle eldeki davanın reddi gerektiğini, müvekkili sigorta şirketine usulüne uygun bir başvuru yapılmadığını, kabul...
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.
İlk Derece Mahkemesi Kararlarından
- İstanbul 1. Asliye Ticaret Mahkemesi 2024/78 E., 2024/125 K.27 Şubat 2024
- İstanbul Anadolu 8. Asliye Ticaret Mahkemesi 2024/88 E., 2024/187 K.27 Şubat 2024
- İstanbul Anadolu 12. Asliye Ticaret Mahkemesi 2024/99 E., 2024/159 K.27 Şubat 2024
- Antalya 3. Asliye Ticaret Mahkemesi 2022/514 E., 2024/146 K.27 Şubat 2024
- İstanbul 3. Asliye Ticaret Mahkemesi 2024/128 E., 2024/120 K.27 Şubat 2024
- İstanbul Anadolu 10. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/84 E., 2024/113 K.27 Şubat 2024