İstanbul 1. Asliye Ticaret Mahkemesi 2024/78 E., 2024/125 K.
tarihli karar
Karar Künyesi
- Mahkeme
- İstanbul 1. Asliye Ticaret Mahkemesi
- Karar Tarihi
- 27 Şubat 2024
- Esas No
- 2024/78
- Karar No
- 2024/125
- Konu
- İFLAS (Doğrudan Alacaklı Tarafından Talep Edilen İflas (İİK 177))
Karar Özeti
T.C.
İSTANBUL
1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2024/78
KARAR NO : 2024/125
DAVA : İFLAS (Doğrudan Alacaklı Tarafından Talep Edilen İflas (İİK 177))
DAVA TARİHİ : 02/02/2024
KARAR TARİHİ : 27/02/2024
Mahkememizde görülmekte olan İflas (Doğrudan Alacaklı Tarafından Talep Edilen İflas (İİK 177)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
Davacının iddiası; Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkilinin geçirmiş olduğu iş kazası nedeniyle ... 21. İş Mahkemesinin ...E....K. sayılı dava dosyasında tazminat davası açtığını, davanın kabulüne karar verildiğini, ilamın icrası için ... 5. İcra Müdürlüğünün ...E. sayılı icra dosyasında ilamlı icra takibi başlatıldığını, güncel borcununun 5.232.146,76 TL olduğunu ve bu dosyaya teminat sunulmadığı gibi ödeme de yapılmadığından iş bu iflas davasını açma zorunluluğu hasıl olduğunu, dosya kapsamında toplanmış olan deliller nazara alındığında müvekkillinin davasında haklı olduğunun anlaşılacağını, müvekkilinin açmış oldukları iflas davasının harç ve giderlerini karşılayamadığını, müvekkilinin adına 1 adet çocuklarıyla beraber kaldığı ve kredi ödemeye devam ettiği aile konutu bulunduğunu, müvekkilinin tarım işçisi statüsünde memur ve 3 çocuk babası olduğunu, eşinin de ev hanımı olduğundan ailenin geçimini kendisinin tek başına yaptığını ve başka da herhangi bir gelirinın bulunmadığını, HMK'nın 334 vd. maddeleri gereği adli yardım taleplerinin kabulüne karar verilmesini, İİK'nın 177.
İSTANBUL
1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2024/78
KARAR NO : 2024/125
DAVA : İFLAS (Doğrudan Alacaklı Tarafından Talep Edilen İflas (İİK 177))
DAVA TARİHİ : 02/02/2024
KARAR TARİHİ : 27/02/2024
Mahkememizde görülmekte olan İflas (Doğrudan Alacaklı Tarafından Talep Edilen İflas (İİK 177)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
Davacının iddiası; Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkilinin geçirmiş olduğu iş kazası nedeniyle ... 21. İş Mahkemesinin ...E....K. sayılı dava dosyasında tazminat davası açtığını, davanın kabulüne karar verildiğini, ilamın icrası için ... 5. İcra Müdürlüğünün ...E. sayılı icra dosyasında ilamlı icra takibi başlatıldığını, güncel borcununun 5.232.146,76 TL olduğunu ve bu dosyaya teminat sunulmadığı gibi ödeme de yapılmadığından iş bu iflas davasını açma zorunluluğu hasıl olduğunu, dosya kapsamında toplanmış olan deliller nazara alındığında müvekkillinin davasında haklı olduğunun anlaşılacağını, müvekkilinin açmış oldukları iflas davasının harç ve giderlerini karşılayamadığını, müvekkilinin adına 1 adet çocuklarıyla beraber kaldığı ve kredi ödemeye devam ettiği aile konutu bulunduğunu, müvekkilinin tarım işçisi statüsünde memur ve 3 çocuk babası olduğunu, eşinin de ev hanımı olduğundan ailenin geçimini kendisinin tek başına yaptığını ve başka da herhangi bir gelirinın bulunmadığını, HMK'nın 334 vd. maddeleri gereği adli yardım taleplerinin kabulüne karar verilmesini, İİK'nın 177.
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.
İlk Derece Mahkemesi Kararlarından
- İstanbul 5. Asliye Ticaret Mahkemesi 2024/140 E., 2024/159 K.27 Şubat 2024
- İstanbul 10. Asliye Ticaret Mahkemesi 2024/113 E., 2024/158 K.27 Şubat 2024
- İstanbul 12. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/613 E., 2024/135 K.27 Şubat 2024
- İstanbul Anadolu 8. Asliye Ticaret Mahkemesi 2024/88 E., 2024/187 K.27 Şubat 2024
- İstanbul Anadolu 12. Asliye Ticaret Mahkemesi 2024/99 E., 2024/159 K.27 Şubat 2024
- Antalya 3. Asliye Ticaret Mahkemesi 2022/696 E., 2024/147 K.27 Şubat 2024