Antalya 3. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/252 E., 2024/284 K.
tarihli karar
Karar Künyesi
- Mahkeme
- Antalya 3. Asliye Ticaret Mahkemesi
- Karar Tarihi
- 24 Nisan 2024
- Esas No
- 2023/252
- Karar No
- 2024/284
- Konu
- Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan)
Karar Özeti
T.C.
ANTALYA
3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2023/252 Esas
KARAR NO : 2024/284
DAVA : Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan)
DAVA TARİHİ : 10/04/2023
KARAR TARİHİ : 24/04/2024
Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
Davacı vekilinin sunmuş olduğu dava dilekçesinde özetle; müvekkili şirket adına kayıtlı ... plakalı ... Model ... dizel yakıtlı kamyonetin ... A.Ş ... şubesine tamir amaçlı bıraktığını, müvekkilinin ... A.Ş tarafından düzenlenen sigorta poliçesi kapsamında sigorta şirketi tarafından ödeme yapıldığını, ekte sunulan fatura ve servis dosyasında araç üzerinde değişen parça ve bakıma ilişkin ayrıntıların yer aldığı ve müvekkilinin aracının serviste ...-... tarihleri arasında kaldığını ve müvekkiline teslim edildiğini, müvekkilinin aracı teslim alındıktan 180 gün sonra araç motor arızası verdiğini ve çalışmadığını, müvekkil tarafından davalıya başvuru yapıldığı ancak davalı tarafından müvekkilinin zararını gidermekten imtina ettiğini, yapılan incelemede EGR parçasının bakım onarım sırasında tamir edilmediğinin anlaşıldığını, müvekkilinin maliki olduğu ... plakalı araç incelenmesi için Antalya ... Sulh Hukuk Mahkemesinin ... D.iş sayılı dosyası ile keşif yapıldığını, aracın tamir sonucu arızalandığının bilirkişi raporu ile sabit olduğunu, müvekkilinin araç için motor, diğer malzemeler ve işçilik hizmetleri karşılığından 93.491,40-TL ödeme yaptığını, davalının görevini gereği gibi ifa etmemiş olmasının...
ANTALYA
3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2023/252 Esas
KARAR NO : 2024/284
DAVA : Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan)
DAVA TARİHİ : 10/04/2023
KARAR TARİHİ : 24/04/2024
Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
Davacı vekilinin sunmuş olduğu dava dilekçesinde özetle; müvekkili şirket adına kayıtlı ... plakalı ... Model ... dizel yakıtlı kamyonetin ... A.Ş ... şubesine tamir amaçlı bıraktığını, müvekkilinin ... A.Ş tarafından düzenlenen sigorta poliçesi kapsamında sigorta şirketi tarafından ödeme yapıldığını, ekte sunulan fatura ve servis dosyasında araç üzerinde değişen parça ve bakıma ilişkin ayrıntıların yer aldığı ve müvekkilinin aracının serviste ...-... tarihleri arasında kaldığını ve müvekkiline teslim edildiğini, müvekkilinin aracı teslim alındıktan 180 gün sonra araç motor arızası verdiğini ve çalışmadığını, müvekkil tarafından davalıya başvuru yapıldığı ancak davalı tarafından müvekkilinin zararını gidermekten imtina ettiğini, yapılan incelemede EGR parçasının bakım onarım sırasında tamir edilmediğinin anlaşıldığını, müvekkilinin maliki olduğu ... plakalı araç incelenmesi için Antalya ... Sulh Hukuk Mahkemesinin ... D.iş sayılı dosyası ile keşif yapıldığını, aracın tamir sonucu arızalandığının bilirkişi raporu ile sabit olduğunu, müvekkilinin araç için motor, diğer malzemeler ve işçilik hizmetleri karşılığından 93.491,40-TL ödeme yaptığını, davalının görevini gereği gibi ifa etmemiş olmasının...
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.
İlk Derece Mahkemesi Kararlarından
- İstanbul 8. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/287 E., 2024/376 K.24 Nisan 2024
- İstanbul 21. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/319 E., 2024/242 K.24 Nisan 2024
- İstanbul Anadolu 1. Asliye Ticaret Mahkemesi 2024/6 E., 2024/314 K.24 Nisan 2024
- İstanbul 6. Asliye Ticaret Mahkemesi 2024/87 E., 2024/265 K.24 Nisan 2024
- Ankara 11. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/664 E., 2024/272 K.24 Nisan 2024
- İstanbul Anadolu 6. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/105 E., 2024/272 K.24 Nisan 2024