Antalya 3. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/393 E., 2024/288 K.

T.C.
ANTALYA
3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2023/393 Esas
KARAR NO : 2024/288
DAVA : Tanıma Ve Tenfiz
DAVA TARİHİ : 08/06/2023
KARAR TARİHİ : 24/04/2024
Mahkememizde görülmekte olan Tanıma Ve Tenfiz davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkili ile karşı tarafın aralarında yaptığı ticaret sonucunda mahkemelik olduklarını, yargılama sonucu ... Amerikan Doları olan asıl alacak ile ... tarihinden itibaren asıl alacağa uygulanacak ... Bankasının %0,1 günlük faiz miktarının ... Amerikan Doları Cayma Bedeli ile ... ... vergi ödeme masraflarının karşı tarafça ödenmesine karar verildiğini, gerekçeli kararın T.C Adalet Bakanlığı Uluslararası Hukuk ve Dış İlişkiler Genel Müdürlüğü tarafından tebliğ edildiğini, davanın ... tarihinde kesinleştiğini, karşı tarafın cevap dilekçesinde belirttiği ... Amerikan Dolarını ödemeyi kabul ettiklerini ancak bugüne kadar hiçbir ödeme yapmadıklarını, bu sebepten dolayı ilgili kararın Türkiye Cumhuriyetinde geçerlilik kazanabilmesi için yabancı mahkeme kararının icrai nitelikli hüküm içeriğinden tenfizi gerektiğini, davalının Antalya'da ticaret ile uğraşan bir şirket olduğunu, müvekkiline borçlu olan şirketin mal kaçırma ihtimaline karşın alacağının sürüncemede kalmaması ve yapılacak icra takibinin sonuçsuz kalmaması açısından borçlunun menkul, gayrimenkul ve 3. Şahıslardaki hak ve alacakları üzerine İİK'da ihtiyati haciz koşulları bulunduğundan ilam niteliği taşıyan bu karar için teminatsız olarak ihtiyati haciz...