Antalya 3. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/567 E., 2024/512 K.
tarihli karar
Karar Künyesi
- Mahkeme
- Antalya 3. Asliye Ticaret Mahkemesi
- Karar Tarihi
- 4 Temmuz 2024
- Esas No
- 2023/567
- Karar No
- 2024/512
- Konu
- Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan)
Karar Özeti
T.C.
ANTALYA
3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2023/567 Esas
KARAR NO : 2024/512
DAVA : Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan)
DAVA TARİHİ : 18/08/2023
KARAR TARİHİ : 04/07/2024
Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda;
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; davacının sevk ve idaresindeki ... plakalı araç ile davalı ... şirketince sigortalanan ve diğer davalı sürücü ...'ın sevk ve idaresindeki ... plakalı aracın ... tarihinde çarpıştığını, kazanın meydana gelmesinde davacının kusurunun bulunmadığını, kaza sonucunda davacının aracında büyük hasar oluştuğunu, araçta değer kaybı meydana geldiğini, aracın serviste kaldığı süre boyunca davacının araçtan mahrum kaldığını, davacının aracının onarım işlemi sırasında orjinal parça kullanılmadığını belirterek orjinal(muadil) parça farkı bedeli için ... TL, araçta meydana gelen değer kaybı için ... TL olmak üzere ... TL'nin davalılardan müştereken ve müteselsilen tahsiline, davacının araçtan yoksun kaldığı süre için şimdilik ... TL' nin sadece davalı ...'dan tahsiline karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
Davacı vekili ... tarihli değer artırım dilekçesi ile; orjinal parça fark bedeli talebini ... TL ye, araç değer kaybı tazminatı talebini ... TL'ye ve araç mahrumiyet bedeli talebini ... TL yükselttiklerini belirtmiş, tamamlama harcını yatırmış, değer artırım dilekçesi davalılara usulüne uygun olarak tebliğ edilmiştir.
Davalı ...
ANTALYA
3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2023/567 Esas
KARAR NO : 2024/512
DAVA : Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan)
DAVA TARİHİ : 18/08/2023
KARAR TARİHİ : 04/07/2024
Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda;
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; davacının sevk ve idaresindeki ... plakalı araç ile davalı ... şirketince sigortalanan ve diğer davalı sürücü ...'ın sevk ve idaresindeki ... plakalı aracın ... tarihinde çarpıştığını, kazanın meydana gelmesinde davacının kusurunun bulunmadığını, kaza sonucunda davacının aracında büyük hasar oluştuğunu, araçta değer kaybı meydana geldiğini, aracın serviste kaldığı süre boyunca davacının araçtan mahrum kaldığını, davacının aracının onarım işlemi sırasında orjinal parça kullanılmadığını belirterek orjinal(muadil) parça farkı bedeli için ... TL, araçta meydana gelen değer kaybı için ... TL olmak üzere ... TL'nin davalılardan müştereken ve müteselsilen tahsiline, davacının araçtan yoksun kaldığı süre için şimdilik ... TL' nin sadece davalı ...'dan tahsiline karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
Davacı vekili ... tarihli değer artırım dilekçesi ile; orjinal parça fark bedeli talebini ... TL ye, araç değer kaybı tazminatı talebini ... TL'ye ve araç mahrumiyet bedeli talebini ... TL yükselttiklerini belirtmiş, tamamlama harcını yatırmış, değer artırım dilekçesi davalılara usulüne uygun olarak tebliğ edilmiştir.
Davalı ...
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.
İlk Derece Mahkemesi Kararlarından
- İstanbul Anadolu 6. Asliye Ticaret Mahkemesi 2022/471 E., 2024/559 K.4 Temmuz 2024
- İstanbul Anadolu 13. Asliye Ticaret Mahkemesi 2024/356 E., 2024/469 K.4 Temmuz 2024
- Antalya 3. Asliye Ticaret Mahkemesi 2024/267 E., 2024/510 K.4 Temmuz 2024
- İstanbul Anadolu 1. Asliye Ticaret Mahkemesi 2022/1014 E., 2024/499 K.4 Temmuz 2024
- Ankara 7. Asliye Ticaret Mahkemesi 2024/476 E., 2024/454 K.4 Temmuz 2024
- İstanbul Anadolu 1. Asliye Ticaret Mahkemesi 2024/125 E., 2024/504 K.4 Temmuz 2024