İstanbul Anadolu 13. Asliye Ticaret Mahkemesi 2024/356 E., 2024/469 K.
tarihli karar
Karar Künyesi
- Mahkeme
- İstanbul Anadolu 13. Asliye Ticaret Mahkemesi
- Karar Tarihi
- 4 Temmuz 2024
- Esas No
- 2024/356
- Karar No
- 2024/469
- Konu
- Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız))
Karar Özeti
T.C. İstanbul Anadolu 13. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2024/356
KARAR NO : 2024/469
DAVA : Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız))
DAVA TARİHİ : 23/05/2024
KARAR TARİHİ : 04/07/2024
Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Uhdesinde bulunan çekin kaybolduğunu tüm aramalara rağmen bulunamadığını beyan ederek----- şubesine ait, 30/04/2024 keşide tarihli, ---- seri nolu, keşidecisi----- olan, Keşide yeri ----- olan, 600.000,00TL bedelli 1 adet çekin zayi nedeniyle iptaline karar verilmesini talep ve dava etmiştir.Davacı vekili 26/06/2024 tarihli feragat dilekçesinde özetle; Söz konusu çeke ilişkin huzurdaki davadan feragat ettiklerini, ödemeden men yasağının kaldırılmasını ve feragat nedeni ile karar verilmesini talep etmiştir.
Deliller
İlgili bankaya yazılan müzekkere cevabı dosya arasına alınmıştır.
Delillerin değerlendirilmesi ve gerekçe:
Dava çek iptali davasıdır.
Dava dilekçesi, davacının feragat beyanı ve tüm dosya kapsamı birlikte değerlendirildiğinde; davacı tarafın davasından feragat ettiği, 6100 sayılı HMK 307 ve devamı maddeleri gereği feragatın hüküm kesinleşinceye kadar her zaman yapılabileceği, feragatin hüküm ifade etmesinin karşı tarafın ve mahkemenin muvafakatine bağlı olmadığı ve feragatin kayıtsız ve şartsız yapılmış olduğu anlaşıldığından davanın feragat nedeni ile reddine karar vermek gerekmiş ve aşağıdaki şekilde hüküm...
ESAS NO : 2024/356
KARAR NO : 2024/469
DAVA : Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız))
DAVA TARİHİ : 23/05/2024
KARAR TARİHİ : 04/07/2024
Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Uhdesinde bulunan çekin kaybolduğunu tüm aramalara rağmen bulunamadığını beyan ederek----- şubesine ait, 30/04/2024 keşide tarihli, ---- seri nolu, keşidecisi----- olan, Keşide yeri ----- olan, 600.000,00TL bedelli 1 adet çekin zayi nedeniyle iptaline karar verilmesini talep ve dava etmiştir.Davacı vekili 26/06/2024 tarihli feragat dilekçesinde özetle; Söz konusu çeke ilişkin huzurdaki davadan feragat ettiklerini, ödemeden men yasağının kaldırılmasını ve feragat nedeni ile karar verilmesini talep etmiştir.
Deliller
İlgili bankaya yazılan müzekkere cevabı dosya arasına alınmıştır.
Delillerin değerlendirilmesi ve gerekçe:
Dava çek iptali davasıdır.
Dava dilekçesi, davacının feragat beyanı ve tüm dosya kapsamı birlikte değerlendirildiğinde; davacı tarafın davasından feragat ettiği, 6100 sayılı HMK 307 ve devamı maddeleri gereği feragatın hüküm kesinleşinceye kadar her zaman yapılabileceği, feragatin hüküm ifade etmesinin karşı tarafın ve mahkemenin muvafakatine bağlı olmadığı ve feragatin kayıtsız ve şartsız yapılmış olduğu anlaşıldığından davanın feragat nedeni ile reddine karar vermek gerekmiş ve aşağıdaki şekilde hüküm...
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.
İlk Derece Mahkemesi Kararlarından
- İstanbul 13. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/845 E., 2024/475 K.4 Temmuz 2024
- İstanbul 13. Asliye Ticaret Mahkemesi 2024/73 E., 2024/474 K.4 Temmuz 2024
- İstanbul Anadolu 6. Asliye Ticaret Mahkemesi 2022/471 E., 2024/559 K.4 Temmuz 2024
- Antalya 3. Asliye Ticaret Mahkemesi 2024/267 E., 2024/510 K.4 Temmuz 2024
- Antalya 3. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/567 E., 2024/512 K.4 Temmuz 2024
- İstanbul Anadolu 1. Asliye Ticaret Mahkemesi 2022/1014 E., 2024/499 K.4 Temmuz 2024