Antalya 3. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/630 E., 2024/130 K.
tarihli karar
Karar Künyesi
- Mahkeme
- Antalya 3. Asliye Ticaret Mahkemesi
- Karar Tarihi
- 20 Şubat 2024
- Esas No
- 2023/630
- Karar No
- 2024/130
- Konu
- Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız))
Karar Özeti
T.C.
ANTALYA
3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2023/630 Esas
KARAR NO : 2024/130
DAVA : Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız))
DAVA TARİHİ : 15/09/2023
KARAR TARİHİ : 20/02/2024
Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Keşidecisi ... .. ... ve ... ... ... San. Tic. Ltd. Şti. (VN:..) ünvanlı şirket olan 1 adet çek ... ... ... Şubesi'ne ait; ... tarih ... seri nolu ... TL bedelli çekin müvekkilinin uhdesinde iken kaybolduğunu ve tüm aramalara rağmen bulunamadığını bu nedenle çekin iptaline karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
Dava; davacının elinde iken zayi olduğunu iddia ettiği çeke ilişkin kıymetli evrakın iptali davasıdır.
... Bankasının ... tarihli cevabı yazısında; ... seri nolu çekin ... tarihinde ibraz edildiği ödeme yasağı kararına istinaden işlem yapılmadığı bildirilmiştir. Söz konusu cevabı yazının ekindeki ... nolu çekin görüntüsü incelendiğinde keşidecisinin ... ... ... ... ... ... ... San. Tic. Ltd. Şti., lehtarın ... ... keşide tarihinin ... ve çek bedelinin ... TL olduğu, ayrıca çekte davacı ... ...'in ciro imzasının olduğu, çekin en son hamilinin ... ... olduğu ve çekin ... tarihinde ... ... Bankası A.Ş. .../ ... şubesine ibraz edildiği ve bankanın mahkememizin ödeme yasağı kararına istinaden işlem yapmadığı anlaşılmıştır.
TTK'nın 757.
ANTALYA
3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2023/630 Esas
KARAR NO : 2024/130
DAVA : Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız))
DAVA TARİHİ : 15/09/2023
KARAR TARİHİ : 20/02/2024
Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Keşidecisi ... .. ... ve ... ... ... San. Tic. Ltd. Şti. (VN:..) ünvanlı şirket olan 1 adet çek ... ... ... Şubesi'ne ait; ... tarih ... seri nolu ... TL bedelli çekin müvekkilinin uhdesinde iken kaybolduğunu ve tüm aramalara rağmen bulunamadığını bu nedenle çekin iptaline karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
Dava; davacının elinde iken zayi olduğunu iddia ettiği çeke ilişkin kıymetli evrakın iptali davasıdır.
... Bankasının ... tarihli cevabı yazısında; ... seri nolu çekin ... tarihinde ibraz edildiği ödeme yasağı kararına istinaden işlem yapılmadığı bildirilmiştir. Söz konusu cevabı yazının ekindeki ... nolu çekin görüntüsü incelendiğinde keşidecisinin ... ... ... ... ... ... ... San. Tic. Ltd. Şti., lehtarın ... ... keşide tarihinin ... ve çek bedelinin ... TL olduğu, ayrıca çekte davacı ... ...'in ciro imzasının olduğu, çekin en son hamilinin ... ... olduğu ve çekin ... tarihinde ... ... Bankası A.Ş. .../ ... şubesine ibraz edildiği ve bankanın mahkememizin ödeme yasağı kararına istinaden işlem yapmadığı anlaşılmıştır.
TTK'nın 757.
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.
İlk Derece Mahkemesi Kararlarından
- Ankara 13. Asliye Ticaret Mahkemesi 2024/115 E., 2024/119 K.20 Şubat 2024
- İstanbul 3. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/591 E., 2024/102 K.20 Şubat 2024
- Antalya 3. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/765 E., 2024/129 K.20 Şubat 2024
- İstanbul 15. Asliye Ticaret Mahkemesi 2022/664 E., 2024/104 K.20 Şubat 2024
- İstanbul 14. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/595 E., 2024/101 K.20 Şubat 2024
- Ankara 11. Asliye Ticaret Mahkemesi 2024/126 E., 2024/99 K.20 Şubat 2024