İlk Derece Mahkemesi Antalya 3. Asliye Ticaret Mahkemesi
E. 2023/670 • K. 2024/102 • 13 Şubat 2024
Karar Özeti
T.C.
ANTALYA
3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2023/670 Esas
KARAR NO : 2024/102
DAVA : Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız))
DAVA TARİHİ : 03/10/2023
KARAR TARİHİ : 13/02/2024
Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle: Müvekkilinin hamil olarak bulunduğu, ... vade tarihli, ... çek seri numaralı, 75.000 TL bedelli, ... A.Ş. tarafından düzenlenen, ... Bankası A.Ş. .../... Şubesine ait çekin müvekkilinin personeli ... tarafından teslim alındığını, sonrasında evrak kalabalığı içerisinde kaybolduğunu, bu nedenlerle belirtilen çekin iptaline karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
Dava; davacının elinde iken zayi olduğunu iddia ettiği çeke ilişkin kıymetli evrakın iptali davasıdır.
TTK'nın 757/1. maddesi ''İradesi dışında poliçe elinden çıkan kişi, ödeme veya hamilin yerleşim yerindeki Asliye Ticaret Mahkemesi'nden, muhatabın poliçeyi ödemekten men edilmesini isteyebilir.'' hükmünü içermektedir.
Somut olayda; davacı hamilin yerleşim yeri Antalya olduğundan Mahkememizin davaya bakmakta yetkili ve görevli olduğu, davacının dava konusu çekin hamili olup, dava açmakta hukuki yararının bulunduğu, iptali istenen çekin bankaya ibraz edilmediği, gerekli ilanların Ticaret Sicil Gazetesi'nde yaptırıldığı, ilana ilişkin gazete nüshalarının dosyamız arasına alındığı, ilan tarihinden itibaren 3 aylık sürenin geçtiği, mahkememize çekle alakalı olarak herhangi bir...
ANTALYA
3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2023/670 Esas
KARAR NO : 2024/102
DAVA : Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız))
DAVA TARİHİ : 03/10/2023
KARAR TARİHİ : 13/02/2024
Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle: Müvekkilinin hamil olarak bulunduğu, ... vade tarihli, ... çek seri numaralı, 75.000 TL bedelli, ... A.Ş. tarafından düzenlenen, ... Bankası A.Ş. .../... Şubesine ait çekin müvekkilinin personeli ... tarafından teslim alındığını, sonrasında evrak kalabalığı içerisinde kaybolduğunu, bu nedenlerle belirtilen çekin iptaline karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
Dava; davacının elinde iken zayi olduğunu iddia ettiği çeke ilişkin kıymetli evrakın iptali davasıdır.
TTK'nın 757/1. maddesi ''İradesi dışında poliçe elinden çıkan kişi, ödeme veya hamilin yerleşim yerindeki Asliye Ticaret Mahkemesi'nden, muhatabın poliçeyi ödemekten men edilmesini isteyebilir.'' hükmünü içermektedir.
Somut olayda; davacı hamilin yerleşim yeri Antalya olduğundan Mahkememizin davaya bakmakta yetkili ve görevli olduğu, davacının dava konusu çekin hamili olup, dava açmakta hukuki yararının bulunduğu, iptali istenen çekin bankaya ibraz edilmediği, gerekli ilanların Ticaret Sicil Gazetesi'nde yaptırıldığı, ilana ilişkin gazete nüshalarının dosyamız arasına alındığı, ilan tarihinden itibaren 3 aylık sürenin geçtiği, mahkememize çekle alakalı olarak herhangi bir...
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.