Antalya 3. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/689 E., 2024/533 K.

T.C.
ANTALYA
3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2023/689 Esas
KARAR NO : 2024/533
DAVA : İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan)
DAVA TARİHİ : 09/10/2023
KARAR TARİHİ : 11/07/2024
Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle: davacının ... hizmetleri olarak hizmet verdiğini, davacı ile davalı şirket arasında anlaşma sağlandığı ... tarihli sözleşmenin ... Maddesinde yer alan şartlar başlıklı maddenin b) ve c) bendinde cezai şart kararlaştırıldığını, sözleşmenin ... Maddesinde; "... maddesi 1 tane ürün satışı bile ihmal edilmesi ve veya sözleşmenin bütününde ... firmaya karşı satıcının taahhütlerini yerine getirmemesi ve veya sözleşmenin ihlal edilmesi halinde satıcı ... firmaya ... TL cezai şart ödemeyi kabul ve taahhüt eder, satıcı firma gerek cezai şart ödemeyi gerekse miktarına ne şimdi ne de daha sonra itiraz etmeyecektir. Satıcı ... firmaya bahsi geçen "..." marka ... şekillendirici ... adet ürünün ... gün içerisinde tüketiciye satılmasını temin etmek zorundadır, reklam, sosyal medya platformu reklamları, ... vs her türlü imkan ile satıcı bunu yapmayı temin eder, bu sözleşmenin satıcıya yüklediği önemli taahhüdü ... gün içerisinde ... adet ürünün satışını taahhüt etmesi olup bunun satıcı tarafından gerçekleştirilmemesi halinde satıcı ... firmaya =...-TL=...= cezai şart ödemeyi kabul ve taahhüt eder." denildiğini, taraflar arasında imzalanan ...