İstanbul Anadolu 3. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/444 E., 2024/589 K.
tarihli karar
Karar Künyesi
- Mahkeme
- İstanbul Anadolu 3. Asliye Ticaret Mahkemesi
- Karar Tarihi
- 11 Temmuz 2024
- Esas No
- 2023/444
- Karar No
- 2024/589
- Konu
- Tazminat ( Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat)
Karar Özeti
T.C. İstanbul Anadolu 3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO: 2023/444 Esas
KARAR NO: 2024/589
DAVA: Tazminat ( Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat)
DAVA TARİHİ: 01/12/2015
KARAR TARİHİ: 11/07/2024
Mahkememizde görülmekte olan Tazminat ( Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; 25.07.2014 tarihinde davalı şirkete Zorunlu Mali Sorumluluk (Trafik) Sigorta Poliçesi ile sigortalı -------- plakalı araç ile müvekkilinin sevk ve idaresindeki --------- plakalı aracın karışmış olduğu trafik kazasında müvekkilinin ağır şekilde yaralandığını ve maddi zarara uğradığını, Gemi Mühendisi olan ve aylık 4.450 USD (12.900,00 TL) geliri olan müvekkilinin yaralanması nedeniyle geçici ve sürekli iş göremezlik halinde kaldığını belirterek, fazlaya ilişkin hakları saklı kalmak kaydı ile 3.000,00 TL malüllük-sakatlık, geçici ve sürekli iş göremezlik tazminatının işleyecek ticari faizi ile birlikte davalıdan tahsiline karar verilmesini talep etmiştir.
Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle; --------- plakalı arcın müvekkili şirkete Zorunlu Malı Sorumluluk (Trafik) Sigorta Poliçesi ile sigortalı olduğunu, müvekkilinin poliçeden dolayı sorumluluğunun sigortalı araç sürücüsünün kusuru oranında ve gerçek zararla sınırlı bulunduğunu, davacının bildirdiği gelirini somut delillerle kanıtlaması gerektiğini, olayın meydana gelmesinde kusur oranının tespiti yönünden --------- Kurumu'ndan, davacının olaya bağlı maluliyet oranının belirlenmesi için...
ESAS NO: 2023/444 Esas
KARAR NO: 2024/589
DAVA: Tazminat ( Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat)
DAVA TARİHİ: 01/12/2015
KARAR TARİHİ: 11/07/2024
Mahkememizde görülmekte olan Tazminat ( Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; 25.07.2014 tarihinde davalı şirkete Zorunlu Mali Sorumluluk (Trafik) Sigorta Poliçesi ile sigortalı -------- plakalı araç ile müvekkilinin sevk ve idaresindeki --------- plakalı aracın karışmış olduğu trafik kazasında müvekkilinin ağır şekilde yaralandığını ve maddi zarara uğradığını, Gemi Mühendisi olan ve aylık 4.450 USD (12.900,00 TL) geliri olan müvekkilinin yaralanması nedeniyle geçici ve sürekli iş göremezlik halinde kaldığını belirterek, fazlaya ilişkin hakları saklı kalmak kaydı ile 3.000,00 TL malüllük-sakatlık, geçici ve sürekli iş göremezlik tazminatının işleyecek ticari faizi ile birlikte davalıdan tahsiline karar verilmesini talep etmiştir.
Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle; --------- plakalı arcın müvekkili şirkete Zorunlu Malı Sorumluluk (Trafik) Sigorta Poliçesi ile sigortalı olduğunu, müvekkilinin poliçeden dolayı sorumluluğunun sigortalı araç sürücüsünün kusuru oranında ve gerçek zararla sınırlı bulunduğunu, davacının bildirdiği gelirini somut delillerle kanıtlaması gerektiğini, olayın meydana gelmesinde kusur oranının tespiti yönünden --------- Kurumu'ndan, davacının olaya bağlı maluliyet oranının belirlenmesi için...
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.
İlk Derece Mahkemesi Kararlarından
- İstanbul Anadolu 10. Asliye Ticaret Mahkemesi 2024/42 E., 2024/412 K.11 Temmuz 2024
- İstanbul Anadolu 3. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/255 E., 2024/585 K.11 Temmuz 2024
- İstanbul Anadolu 3. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/264 E., 2024/584 K.11 Temmuz 2024
- Antalya 3. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/689 E., 2024/533 K.11 Temmuz 2024
- İstanbul Anadolu 3. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/764 E., 2024/586 K.11 Temmuz 2024
- İstanbul Anadolu 7. Asliye Ticaret Mahkemesi 2024/268 E., 2024/671 K.11 Temmuz 2024