Antalya 3. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/725 E., 2024/4 K.
tarihli karar
Karar Künyesi
- Mahkeme
- Antalya 3. Asliye Ticaret Mahkemesi
- Karar Tarihi
- 2 Ocak 2024
- Esas No
- 2023/725
- Karar No
- 2024/4
- Konu
- İtirazın İptali
Karar Özeti
T.C.
ANTALYA
3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2023/725 Esas
KARAR NO : 2024/4
DAVA : İtirazın İptali
DAVA TARİHİ : 27/10/2023
KARAR TARİHİ : 02/01/2024
Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; ... Mah. ... Sk. ... Apt. No: ... .../... adresinde kurulu bulunan ... seri numaralı sayaç için ... tarihinde yapılan kontrollerde perakende satış sözleşmesi veya ikili anlaşma olmadan, kayıtsız sayaçtan geçirilmek suretiyle enerji kullanımında bulunulduğu tespit edilmiş olup ... adına tutanak tanzim edildiğini, ... seri numaralı sayaca tanzim edilen ... tarih ... seri numaralı kaçak tespit tutanağına yapılan kaçak tahakkuk hesaplaması; ... ile ... tarih bilgilerine göre ...kwh 1. kaçak ...TL olarak yapıldığını, davalının borcu ödememesi üzerine Antalya ... İcra Müdürlüğü’nün ... Esas sayılı dosyası üzerinden icra takibi başlatıldığını, ancak davalının borca itiraz etmesi üzerine takip durduğunu belirterek, itirazın iptali ile takibin devamına ve icra inkar tazminatına hükmolunmasını talep ve dava etmiştir.
Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle; öncelikle davaya bakmakla görevli mahkemenin Asliye Hukuk Mahkemeleri olduğunu, esasa ilişkin olarak da; müvekkili ...'ün "... Mh. ... Sk. No .../... ..." adresinde mukim ve ... İli ... İlçesi ... Mahallesi ... ada ... parselde ... nolu ... bölüm olarak kaydedilmiş dükkanı ...
ANTALYA
3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2023/725 Esas
KARAR NO : 2024/4
DAVA : İtirazın İptali
DAVA TARİHİ : 27/10/2023
KARAR TARİHİ : 02/01/2024
Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; ... Mah. ... Sk. ... Apt. No: ... .../... adresinde kurulu bulunan ... seri numaralı sayaç için ... tarihinde yapılan kontrollerde perakende satış sözleşmesi veya ikili anlaşma olmadan, kayıtsız sayaçtan geçirilmek suretiyle enerji kullanımında bulunulduğu tespit edilmiş olup ... adına tutanak tanzim edildiğini, ... seri numaralı sayaca tanzim edilen ... tarih ... seri numaralı kaçak tespit tutanağına yapılan kaçak tahakkuk hesaplaması; ... ile ... tarih bilgilerine göre ...kwh 1. kaçak ...TL olarak yapıldığını, davalının borcu ödememesi üzerine Antalya ... İcra Müdürlüğü’nün ... Esas sayılı dosyası üzerinden icra takibi başlatıldığını, ancak davalının borca itiraz etmesi üzerine takip durduğunu belirterek, itirazın iptali ile takibin devamına ve icra inkar tazminatına hükmolunmasını talep ve dava etmiştir.
Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle; öncelikle davaya bakmakla görevli mahkemenin Asliye Hukuk Mahkemeleri olduğunu, esasa ilişkin olarak da; müvekkili ...'ün "... Mh. ... Sk. No .../... ..." adresinde mukim ve ... İli ... İlçesi ... Mahallesi ... ada ... parselde ... nolu ... bölüm olarak kaydedilmiş dükkanı ...
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.
İlk Derece Mahkemesi Kararlarından
- İstanbul Anadolu 9. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/916 E., 2024/1 K.2 Ocak 2024
- İstanbul Anadolu 9. Asliye Ticaret Mahkemesi 2022/1044 E., 2024/3 K.2 Ocak 2024
- Antalya 3. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/126 E., 2024/5 K.2 Ocak 2024
- Antalya 3. Asliye Ticaret Mahkemesi 2022/817 E., 2024/6 K.2 Ocak 2024
- Antalya 3. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/276 E., 2024/8 K.2 Ocak 2024
- Antalya 3. Asliye Ticaret Mahkemesi 2024/3 E., 2024/10 K.2 Ocak 2024