Antalya 3. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/735 E., 2024/16 K.

T.C.
ANTALYA
3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2023/735 Esas
KARAR NO : 2024/16
DAVA : İtirazın İptali
DAVA TARİHİ : 30/10/2023
KARAR TARİHİ : 09/01/2024
Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle: Davacı vekili dava dilekçesi ve ihtiyati haciz talebinde özetle; davalı tarafa ... ... tarihli ... ve ... ... tarihli ... TL'lik dekontlarla yapılan ödemelerin ... TL'nin iade olmadığını, ... TL'nin ve ... TL işlemiş faiz olmak üzere toplam ... TL'nin alacağın tahsili amacıyla Antalya ... İcra Müdürlüğünün ... E. Sayılı dosyası ile girişilen ilamsız icra takibine davalı tarafça itiraz edildiğini, yapılan itirazın iptali takibin devamına karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
Davalı davaya cevap vermemiştir.
Antalya Vergi Dairesine yazılan müzekkere cevabında; davalının ... - ... tarihleri arasında yiyecek ağırlıklı hizmet veren kafe ve kafeteryaların faaliyetlerinden dolayı gerçek usulde mükellefiyet kaydı bulunduğu ve ticari işletme hesabı esasına göre defter tuttuğu bildirilmiştir.
Antalya ... İcra Dairesinin ... esas sayılı dosyasının uyaptan incelenmesinde; alacaklının davacı şirket, borçlunun ..., takip tarihinin ... olup toplam alacağın ... TL olduğu ve davalı tarafından ... tarihinde borca itiraz ettiği ve takibin durduğu görülmüştür.
Mahkemelerin görevi kanunla düzenlenir. Göreve ilişkin kurallar, kamu düzenindendir.