İstanbul 2. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/209 E., 2024/386 K.
tarihli karar
Karar Künyesi
- Mahkeme
- İstanbul 2. Asliye Ticaret Mahkemesi
- Karar Tarihi
- 20 Mayıs 2024
- Esas No
- 2023/209
- Karar No
- 2024/386
- Konu
- SIRA
Karar Özeti
T.C.
İSTANBUL
ASLİYE 2.TİCARET MAHKEMESİ
DOSYA NO : 2023/209
KARAR NO : 2024/386
DAVA : SIRA CETVELİNE İTİRAZ (İflas Tasfiyesinde Düzenlenen Sıra Cetveline Yönelik Kayıt Kabul Ve Terkin Talebi (İİK 235))
DAVA TARİHİ : 06/07/2015
KARAR TARİHİ : 20/05/2024
Yukarıda açık kimliği yazılı taraflar arasında görülen SIRA CETVELİNE İTİRAZ davasının mahkememizde yapılan yargılaması sonunda:
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
DAVA;
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; dava dışı işçi ... tarafından, ... aleyhine ... 1. İş Mahkemesinin ... Esasına kayden açılan işçilik alacakları ile ilgili davanın yargılama sırası sonunda davanın kabul edildiği ve kararın Yargıtay tarafından da onanarak kesinleştiğini, söz konusu karar dayanarak dava dışı işçi tarafından ... 18. İcra Müdürlüğünün ... Sayılı dosyası ile takip başlatıldığını ve davacı bakanlık tarafından 29/05/2015 tarihinde 12.795,54 TL nin icra dosyasına yatırıldığını, davacı idare ile davalı şirketler arasında düzenlenen Hizmet Alım Sözleşmeleri gereğince idarenin ödemiş olduğu miktarın tamamını davalı şirketlere rücu hakkının bulunduğunu belirterek, ödenen 12.795,54 TL nin ödeme tarihi olan 29/05/2015 tarihinden itibaren faizi ile birlikte müştereken ve müteselsilen davalılardan tahsiline karar verilmesini istemiştir.
CEVAP:
Davaya cevap verilmemiştir.
DELİLLERİN DEĞERLENDİRMESİ VE HUKUKİ NİTELENDİRME:
Dava; Hizmet Alım sözleşmesinden kaynaklanan işçi alacaklarının (kıdem tazminatı vs) üzt işveren sıfatıyla icra takibi altında ödenmesi nedeniyle, asıl sorumlu...
İSTANBUL
ASLİYE 2.TİCARET MAHKEMESİ
DOSYA NO : 2023/209
KARAR NO : 2024/386
DAVA : SIRA CETVELİNE İTİRAZ (İflas Tasfiyesinde Düzenlenen Sıra Cetveline Yönelik Kayıt Kabul Ve Terkin Talebi (İİK 235))
DAVA TARİHİ : 06/07/2015
KARAR TARİHİ : 20/05/2024
Yukarıda açık kimliği yazılı taraflar arasında görülen SIRA CETVELİNE İTİRAZ davasının mahkememizde yapılan yargılaması sonunda:
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
DAVA;
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; dava dışı işçi ... tarafından, ... aleyhine ... 1. İş Mahkemesinin ... Esasına kayden açılan işçilik alacakları ile ilgili davanın yargılama sırası sonunda davanın kabul edildiği ve kararın Yargıtay tarafından da onanarak kesinleştiğini, söz konusu karar dayanarak dava dışı işçi tarafından ... 18. İcra Müdürlüğünün ... Sayılı dosyası ile takip başlatıldığını ve davacı bakanlık tarafından 29/05/2015 tarihinde 12.795,54 TL nin icra dosyasına yatırıldığını, davacı idare ile davalı şirketler arasında düzenlenen Hizmet Alım Sözleşmeleri gereğince idarenin ödemiş olduğu miktarın tamamını davalı şirketlere rücu hakkının bulunduğunu belirterek, ödenen 12.795,54 TL nin ödeme tarihi olan 29/05/2015 tarihinden itibaren faizi ile birlikte müştereken ve müteselsilen davalılardan tahsiline karar verilmesini istemiştir.
CEVAP:
Davaya cevap verilmemiştir.
DELİLLERİN DEĞERLENDİRMESİ VE HUKUKİ NİTELENDİRME:
Dava; Hizmet Alım sözleşmesinden kaynaklanan işçi alacaklarının (kıdem tazminatı vs) üzt işveren sıfatıyla icra takibi altında ödenmesi nedeniyle, asıl sorumlu...
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.
İlk Derece Mahkemesi Kararlarından
- İstanbul 2. Asliye Ticaret Mahkemesi 2024/11 E., 2024/385 K.20 Mayıs 2024
- İstanbul 12. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/745 E., 2024/408 K.20 Mayıs 2024
- İstanbul 2. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/429 E., 2024/383 K.20 Mayıs 2024
- İstanbul 2. Asliye Ticaret Mahkemesi 2022/556 E., 2024/382 K.20 Mayıs 2024
- İstanbul 2. Asliye Ticaret Mahkemesi 2022/423 E., 2024/388 K.20 Mayıs 2024
- Antalya 3. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/741 E., 2024/375 K.20 Mayıs 2024