Antalya 3. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/746 E., 2024/318 K.
tarihli karar
Karar Künyesi
- Mahkeme
- Antalya 3. Asliye Ticaret Mahkemesi
- Karar Tarihi
- 30 Nisan 2024
- Esas No
- 2023/746
- Karar No
- 2024/318
- Konu
- Tazminat (Trafik Sigorta Sözleşmesi Kaynaklı Rücuen)
Karar Özeti
T.C.
ANTALYA
3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2023/746 Esas
KARAR NO : 2024/318
DAVA : Tazminat (Trafik Sigorta Sözleşmesi Kaynaklı Rücuen)
DAVA TARİHİ : 02/11/2023
KARAR TARİHİ : 30/04/2024
Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Trafik Sigorta Sözleşmesi Kaynaklı Rücuen) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle: ... tarihinde, ... idaresindeki ... plakalı araç ile müvekkilinin park halinde bulunan ... plakalı aracına yandan çarptığını, kazanın meydana gelmesinde müvekkili ...'ın kusuru bulunmadığını, kaza sonucunda müvekkilinin aracında büyük hasar oluştuğunu, ayrıca, söz konusu kaza sonucu; müvekkilinin aracında değer kaybı meydana geldiğini, söz konusu ... plakalı araç ... adına kayıtlı olup, ...'ye zorunlu mali sorumluluk sigortası ile sigortalı olduğunu, zarar tutarları tam olarak belirlendiğinde, belirsiz alacak hükümleri gereğince dava değeri artırılmak üzere, şimdilik, müvekkilinin aracından yoksun kaldığı dönemde uğramış olduğu zarar için ...TL'nin sadece davalılar ... ve ...'dan, müvekkilinin aracında meydana gelen değer kaybı için de ...TL'nin tüm davalılardan müştereken ve müteselsilen, sigorta şirketi yönünden dava tarihinden itibaren ve diğer davalılardan kaza tarihinden itibaren işleyecek reeskont avans faizi ile birlikte tahsilini talep ve dava etmiştir.
Davalı ... vekili cevap dilekçesinde özetle:" karayolları motorlu araçlar zorunlu mali mesuliyet sigortası ek 6.
ANTALYA
3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2023/746 Esas
KARAR NO : 2024/318
DAVA : Tazminat (Trafik Sigorta Sözleşmesi Kaynaklı Rücuen)
DAVA TARİHİ : 02/11/2023
KARAR TARİHİ : 30/04/2024
Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Trafik Sigorta Sözleşmesi Kaynaklı Rücuen) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle: ... tarihinde, ... idaresindeki ... plakalı araç ile müvekkilinin park halinde bulunan ... plakalı aracına yandan çarptığını, kazanın meydana gelmesinde müvekkili ...'ın kusuru bulunmadığını, kaza sonucunda müvekkilinin aracında büyük hasar oluştuğunu, ayrıca, söz konusu kaza sonucu; müvekkilinin aracında değer kaybı meydana geldiğini, söz konusu ... plakalı araç ... adına kayıtlı olup, ...'ye zorunlu mali sorumluluk sigortası ile sigortalı olduğunu, zarar tutarları tam olarak belirlendiğinde, belirsiz alacak hükümleri gereğince dava değeri artırılmak üzere, şimdilik, müvekkilinin aracından yoksun kaldığı dönemde uğramış olduğu zarar için ...TL'nin sadece davalılar ... ve ...'dan, müvekkilinin aracında meydana gelen değer kaybı için de ...TL'nin tüm davalılardan müştereken ve müteselsilen, sigorta şirketi yönünden dava tarihinden itibaren ve diğer davalılardan kaza tarihinden itibaren işleyecek reeskont avans faizi ile birlikte tahsilini talep ve dava etmiştir.
Davalı ... vekili cevap dilekçesinde özetle:" karayolları motorlu araçlar zorunlu mali mesuliyet sigortası ek 6.
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.
İlk Derece Mahkemesi Kararlarından
- Antalya 3. Asliye Ticaret Mahkemesi 2024/321 E., 2024/317 K.30 Nisan 2024
- İzmir 3. Asliye Ticaret Mahkemesi 2024/176 E., 2024/316 K.30 Nisan 2024
- Antalya 3. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/802 E., 2024/316 K.30 Nisan 2024
- İzmir 2. Asliye Ticaret Mahkemesi 2024/383 E., 2024/370 K.30 Nisan 2024
- Antalya 3. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/666 E., 2024/313 K.30 Nisan 2024
- İstanbul Anadolu 2. Asliye Ticaret Mahkemesi 2024/243 E., 2024/307 K.30 Nisan 2024