İzmir 3. Asliye Ticaret Mahkemesi 2024/176 E., 2024/316 K.
tarihli karar
Karar Künyesi
- Mahkeme
- İzmir 3. Asliye Ticaret Mahkemesi
- Karar Tarihi
- 30 Nisan 2024
- Esas No
- 2024/176
- Karar No
- 2024/316
- Konu
- Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız))
Karar Özeti
T.C.
İZMİR
3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2024/176 Esas
KARAR NO : 2024/316
DAVA : Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız))
DAVA TARİHİ : 27/02/2024
KARAR TARİHİ : 30/04/2024
Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
Dava dilekçesinde özetle; davacı müvekkilinin ... Bankası Narlıdere İzmir Şubesi’nin ... seri numaralı keşide yeri İzmir olan (478.000-TL) bedelli 28.02.2024 ödeme tarihli çekin zilyedi olduğu, keşideci firmaya sunulan hizmet karşılığı işbu çekin düzenlendiği fakat çekin muhasebe tarafından kaybedildiği ve halen bulunamadığı belirtilerek açıklanan nedenlerle; öncelikle ... Bankası Narlıdere İzmir şubesine müzekkere yazılmasına ve ödeme yasağı konulması yönünde 28.02.2024 ödeme tarihinden önce ivedilikle tedbir kararı verilmesine, ... Bankası Narlıdere İzmir Şubesi’nin ... seri numaralı keşide yeri İzmir olan (478.000-TL) bedelli 28.02.2024 ödeme tarihli çekin zayii nedeniyle iptaline karar verilmesinin talep edildiği görülmüştür.
Mahkememizce dava konusu olan çek ile alakalı yazışmalar yapıldığı yazı cevaplarının ve Ticaret Sicili Gazetesine yapılan ilanların dosya içerisinde olduğu anlaşılmıştır.
Davacı vekili tarafından celse arasında davadan feragat edildiğine yönelik 29/04/2024 tarihli dilekçenin sunulduğu görülmüştür.
Dosya kapsamında davacı asil yönünden sunulan vekaletnamenin incelenmesinde feragat eden davacı vekilinin davadan feragate yetkili olduğu anlaşılmıştır.
İZMİR
3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2024/176 Esas
KARAR NO : 2024/316
DAVA : Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız))
DAVA TARİHİ : 27/02/2024
KARAR TARİHİ : 30/04/2024
Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
Dava dilekçesinde özetle; davacı müvekkilinin ... Bankası Narlıdere İzmir Şubesi’nin ... seri numaralı keşide yeri İzmir olan (478.000-TL) bedelli 28.02.2024 ödeme tarihli çekin zilyedi olduğu, keşideci firmaya sunulan hizmet karşılığı işbu çekin düzenlendiği fakat çekin muhasebe tarafından kaybedildiği ve halen bulunamadığı belirtilerek açıklanan nedenlerle; öncelikle ... Bankası Narlıdere İzmir şubesine müzekkere yazılmasına ve ödeme yasağı konulması yönünde 28.02.2024 ödeme tarihinden önce ivedilikle tedbir kararı verilmesine, ... Bankası Narlıdere İzmir Şubesi’nin ... seri numaralı keşide yeri İzmir olan (478.000-TL) bedelli 28.02.2024 ödeme tarihli çekin zayii nedeniyle iptaline karar verilmesinin talep edildiği görülmüştür.
Mahkememizce dava konusu olan çek ile alakalı yazışmalar yapıldığı yazı cevaplarının ve Ticaret Sicili Gazetesine yapılan ilanların dosya içerisinde olduğu anlaşılmıştır.
Davacı vekili tarafından celse arasında davadan feragat edildiğine yönelik 29/04/2024 tarihli dilekçenin sunulduğu görülmüştür.
Dosya kapsamında davacı asil yönünden sunulan vekaletnamenin incelenmesinde feragat eden davacı vekilinin davadan feragate yetkili olduğu anlaşılmıştır.
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.
İlk Derece Mahkemesi Kararlarından
- İzmir 1. Asliye Ticaret Mahkemesi 2024/109 E., 2024/399 K.30 Nisan 2024
- İzmir 1. Asliye Ticaret Mahkemesi 2024/63 E., 2024/397 K.30 Nisan 2024
- Antalya 3. Asliye Ticaret Mahkemesi 2024/321 E., 2024/317 K.30 Nisan 2024
- Antalya 3. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/802 E., 2024/316 K.30 Nisan 2024
- Antalya 3. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/746 E., 2024/318 K.30 Nisan 2024
- İzmir 2. Asliye Ticaret Mahkemesi 2024/383 E., 2024/370 K.30 Nisan 2024