Lextum artık Claude ve ChatGPT'de: asistanınız içtihadı uydurmadan, kaynağından getirsin. Nasıl bağlanır? →

Antalya 3. Asliye Ticaret Mahkemesi 2024/321 E., 2024/317 K.

tarihli karar

Karar Künyesi

Mahkeme
Antalya 3. Asliye Ticaret Mahkemesi
Karar Tarihi
30 Nisan 2024
Esas No
2024/321
Karar No
2024/317
Konu
Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali)

Karar Özeti

T.C.
ANTALYA
3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2024/321 Esas
KARAR NO : 2024/317
DAVA : Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali)
DAVA TARİHİ : 30/04/2024
KARAR TARİHİ : 30/04/2024
Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
Davacı yan dava dilekçesinde özetle; ...'nde üretim ve alım satımdan sorumlu eleman olarak çalışmakta olduğunu, şirketine ait olan ... ... Şubesine ait keşidecisi ... olan ... nolu ... keşide tarihli ...-TL bedelli, ... nolu ... keşide tarihli ...-TL bedelli, ... nolu ... keşide tarihli ...-TL bedelli, ... nolu ... keşide tarihli ...-TL bedelli, ... nolu ... keşide tarihli ...-TL bedelli ve ... ... Şubesine ait ... nolu ... keşide tarihli ...-TL bedelli çekleri muhataplarına teslim etmek üzere aldığını bir süre sonra çekleri kaybettiğini fark ettiğini, tüm aramalarına bulunamadığını belirterek, davaya konu çeklerin iptaline karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
Dava; davacının elinde iken zayi olduğunu iddia ettiği çeklere ilişkin kıymetli evrakın iptali davasıdır.
6102 Sayılı TTK.'nın 757. maddesi uyarınca, iptal davası açma hakkı hamile ait olup, keşidecinin dava açma hakkı yoktur.
İptal davası açma hakkı borçlu durumunda olan keşide edene değil; ancak çek üzerinde hak sahibi olan hamile aittir.
Tüm dosya kapsamı birlikte değerlendirildiğinde; davacının iptal istemine konu çeklerin keşideci ...

Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin

Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.

Ücretsiz Başla