Antalya 3. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/761 E., 2024/356 K.
tarihli karar
Karar Künyesi
- Mahkeme
- Antalya 3. Asliye Ticaret Mahkemesi
- Karar Tarihi
- 14 Mayıs 2024
- Esas No
- 2023/761
- Karar No
- 2024/356
- Konu
- Menfi Tespit (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan)
Karar Özeti
T.C.
ANTALYA
3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2023/761 Esas
KARAR NO : 2024/356
DAVA : Menfi Tespit (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan)
DAVA TARİHİ : 15/09/2020
KARAR TARİHİ : 14/05/2024
Mahkememizde görülmekte olan Menfi Tespit (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
Antalya ... Asliye Hukuk Mahkemesinin ... tarih .../... E. .../... K. Sayılı görevsizlik kararı mahkememize tevzi edildiği görülmüştür.
Mahkememizin ... tarih .../... E. .../... K. Sayılı verilen kararın istinaf edilmesi üzerine Antalya BAM ... H.D'nin ... tarih .../... E. .../... K. Sayılı ilamıyla mahkememiz kararının kaldırıldığı görülmüştür.
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; davalı kurum ile müvekkili şirket arasında su aboneliği sözleşmesi olduğunu, davalı kurum tarafından ... tarihli tutanak ile, müvekkile ait ... atıksu numunelerinin analiz değerlerinin deşarj limitlerini aştığını gerekçe göstererek müvekkiline ... TL para cezası kesildiğini, davalı kurum tarafından kesilen para cezasının anayasa aykırı olduğunu belirterek, kesilen para cezasının iptaline karar verilmesini talep etmiştir.
Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle; ...'nün 2560 sayılı Kanuna tabi olduğunu, müvekkilini kurumun gördüğü hizmetin kamu hizmeti olmasına rağmen faaliyetini özel hukuk kuralları altında yapması itibariyle TTK'nun 16/1 maddesi anlamında tacir sayıldığını, bu durumda tacir olan müvekkili kurum ile davacı arasında görülmekte olan huzurdaki davanın Ticaret Mahkemesi'nde...
ANTALYA
3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2023/761 Esas
KARAR NO : 2024/356
DAVA : Menfi Tespit (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan)
DAVA TARİHİ : 15/09/2020
KARAR TARİHİ : 14/05/2024
Mahkememizde görülmekte olan Menfi Tespit (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
Antalya ... Asliye Hukuk Mahkemesinin ... tarih .../... E. .../... K. Sayılı görevsizlik kararı mahkememize tevzi edildiği görülmüştür.
Mahkememizin ... tarih .../... E. .../... K. Sayılı verilen kararın istinaf edilmesi üzerine Antalya BAM ... H.D'nin ... tarih .../... E. .../... K. Sayılı ilamıyla mahkememiz kararının kaldırıldığı görülmüştür.
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; davalı kurum ile müvekkili şirket arasında su aboneliği sözleşmesi olduğunu, davalı kurum tarafından ... tarihli tutanak ile, müvekkile ait ... atıksu numunelerinin analiz değerlerinin deşarj limitlerini aştığını gerekçe göstererek müvekkiline ... TL para cezası kesildiğini, davalı kurum tarafından kesilen para cezasının anayasa aykırı olduğunu belirterek, kesilen para cezasının iptaline karar verilmesini talep etmiştir.
Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle; ...'nün 2560 sayılı Kanuna tabi olduğunu, müvekkilini kurumun gördüğü hizmetin kamu hizmeti olmasına rağmen faaliyetini özel hukuk kuralları altında yapması itibariyle TTK'nun 16/1 maddesi anlamında tacir sayıldığını, bu durumda tacir olan müvekkili kurum ile davacı arasında görülmekte olan huzurdaki davanın Ticaret Mahkemesi'nde...
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.
İlk Derece Mahkemesi Kararlarından
- İstanbul 3. Asliye Ticaret Mahkemesi 2022/704 E., 2024/369 K.14 Mayıs 2024
- İstanbul 3. Asliye Ticaret Mahkemesi 2022/577 E., 2024/367 K.14 Mayıs 2024
- Antalya 2. Asliye Ticaret Mahkemesi 2024/27 E., 2024/359 K.14 Mayıs 2024
- Antalya 3. Asliye Ticaret Mahkemesi 2022/732 E., 2024/354 K.14 Mayıs 2024
- Ankara 11. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/332 E., 2024/328 K.14 Mayıs 2024
- İstanbul 2. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/834 E., 2024/368 K.14 Mayıs 2024