Antalya 3. Asliye Ticaret Mahkemesi 2024/25 E., 2024/229 K.

T.C.
ANTALYA
3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2024/25 Esas
KARAR NO : 2024/229
DAVA : Menfi Tespit (Kıymetli Evraktan Kaynaklanan)
DAVA TARİH : 23/05/2023
KARAR TARİHİ : 26/03/2024
Kemer ... Asliye Hukuk Mahkemesi ... E. ... K. Sayılı görevsizlik kararı üzerine mahkememize tevzi edilen 3. Kişinin menfi tespit talebi konulu dava dosyasının yapılan yargılamasının sonunda.
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
Davacı dava dilekçesinde özetle; Davalı takip alacaklısı ..., dava dışı takip borçlusu ...'ın açıklanmayan soyut ve dayanaksız 18.993,27 TL alacağı için 89/1 haciz ihbarnamesi gönderdiğini, süresinde itiraz edilmemesi üzerine ikinci ihbarnamenin tebliğ edildiğini, akabinde 3. Haciz ihbarnamesi de gönderildiği,i başka evde oturuyor olması nedeniyle bu ihbarnamelerin muhtara tebliğ edildiğini, takip borçlusu ...'a söz edildiği gibi bir borcunun bulunmadığını, zaten haciz ihbarnamelerinde borcun sebebinden söz edilmediğini, dayanaksız ve soyut bir borç alacak iddiasından hareket edildiğini, takip borçlusu ...'ın kardeşi olduğunu, bunun dışında aralarında hukuki bir alacak/borç ilişkisinin mevcut olmadığını, bu sebeplerle şahsının dava dışı takip borçlusu ...'a borcu olmadığının tespit edilmesine, davalının haksız ve kötüniyetli icra takibi yapmış olması nedeni ile dava değerinin %20'sinden aşağı olmamak üzere kötüniyet tazminatına mahkum edilmesine, yargılama giderleri ve vekalet ücretinin karşı tarafa yükletilmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
Davalı taraf davaya cevap vermemiştir.