Antalya 4. Asliye Ticaret Mahkemesi 2024/219 E., 2024/246 K.
tarihli karar
Karar Künyesi
- Mahkeme
- Antalya 4. Asliye Ticaret Mahkemesi
- Karar Tarihi
- 26 Mart 2024
- Esas No
- 2024/219
- Karar No
- 2024/246
- Konu
- Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız))
Karar Özeti
T.C.
ANTALYA
4. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2024/219 Esas
KARAR NO : 2024/246
DAVA : Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız))
DAVA TARİHİ : 01/03/2024
KARAR TARİHİ : 26/03/2024
Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ;
DAVA:Davacı dava dilekçesinde özetle; ... Bankası A.Ş ... seri numaralı ... keşide tarihli, keşide yeri ... olan ... TL VE ... seri numaralı ... keşide tarihli, keşide yeri ... olan ... TL bedelli çeklerin zayii nedeniyle iptalini, söz konusu çekin ödenmesinin engellenmesi için, öncelikle ihtiyati tedbir kararı verilerek ödeme yasağı konulmasını, ilgili bankaya müzekkere yazılmasını, tensiple ticaret sicil gazetesinde ilan yapılmasını, zayii nedeniyle iptaline karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE
Dava; zayi nedeniyle çek iptali istemine ilişkindir.
Davacının mahkememize verdiği 18/03/2024 tarihli dilekçe ile çekin bulunduğunu ve davadan feragat ettiğini bildirdiği görülmüştür.
6100 sayılı Hukuk Muhakameleri Kanunun 307. Maddesinin ; "1) Feragat, davacının, talep sonucundan kısmen veya tamamen vazgeçmesidir. " hükmü gereğince; davadan feragat, davacının, davacının istem sonucunda kısmen veya tamamen vazgeçtiği yönününde mahkemeye yaptığı tek taraflı açıklamasıdır.
6100 sayılı Hukuk Muhakameleri Kanunun 309. maddesinin; "1) Feragat ve kabul, dilekçeyle veya yargılama sırasında sözlü olarak yapılır.
ANTALYA
4. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2024/219 Esas
KARAR NO : 2024/246
DAVA : Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız))
DAVA TARİHİ : 01/03/2024
KARAR TARİHİ : 26/03/2024
Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ;
DAVA:Davacı dava dilekçesinde özetle; ... Bankası A.Ş ... seri numaralı ... keşide tarihli, keşide yeri ... olan ... TL VE ... seri numaralı ... keşide tarihli, keşide yeri ... olan ... TL bedelli çeklerin zayii nedeniyle iptalini, söz konusu çekin ödenmesinin engellenmesi için, öncelikle ihtiyati tedbir kararı verilerek ödeme yasağı konulmasını, ilgili bankaya müzekkere yazılmasını, tensiple ticaret sicil gazetesinde ilan yapılmasını, zayii nedeniyle iptaline karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE
Dava; zayi nedeniyle çek iptali istemine ilişkindir.
Davacının mahkememize verdiği 18/03/2024 tarihli dilekçe ile çekin bulunduğunu ve davadan feragat ettiğini bildirdiği görülmüştür.
6100 sayılı Hukuk Muhakameleri Kanunun 307. Maddesinin ; "1) Feragat, davacının, talep sonucundan kısmen veya tamamen vazgeçmesidir. " hükmü gereğince; davadan feragat, davacının, davacının istem sonucunda kısmen veya tamamen vazgeçtiği yönününde mahkemeye yaptığı tek taraflı açıklamasıdır.
6100 sayılı Hukuk Muhakameleri Kanunun 309. maddesinin; "1) Feragat ve kabul, dilekçeyle veya yargılama sırasında sözlü olarak yapılır.
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.
İlk Derece Mahkemesi Kararlarından
- Konya 3. Asliye Ticaret Mahkemesi 2024/266 E., 2024/223 K.26 Mart 2024
- İstanbul Anadolu 11. Asliye Ticaret Mahkemesi 2024/201 E., 2024/239 K.26 Mart 2024
- İstanbul 5. Asliye Ticaret Mahkemesi 2024/198 E., 2024/239 K.26 Mart 2024
- İstanbul 3. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/652 E., 2024/226 K.26 Mart 2024
- İstanbul 2. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/642 E., 2024/246 K.26 Mart 2024
- Antalya 3. Asliye Ticaret Mahkemesi 2024/25 E., 2024/229 K.26 Mart 2024