Antalya 3. Asliye Ticaret Mahkemesi 2024/469 E., 2024/483 K.
tarihli karar
Karar Künyesi
- Mahkeme
- Antalya 3. Asliye Ticaret Mahkemesi
- Karar Tarihi
- 28 Haziran 2024
- Esas No
- 2024/469
- Karar No
- 2024/483
- Konu
- Alacak (Ticari Nitelikteki Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan)
Karar Özeti
T.C.
ANTALYA
3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2024/469 Esas
KARAR NO : 2024/483
DAVA : Alacak (Ticari Nitelikteki Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan)
DAVA TARİHİ : 27/06/2024
KARAR TARİHİ : 28/06/2024
Mahkememizde görülmekte olan Alacak (Ticari Nitelikteki Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda;
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; davacı şirketin alüminyum PVC işi ile uğraştığını, davalı şirketin 2021 tarihinde inşaatına başladığı ... isimli otelin yapım işine dair 4 adet taşeron sözleşmesi imzalandığını, sözleşmeler gereği davacı şirketin edimlerini yerine getirdiğini, bakiye ... TL alacağının olduğunu, alacağın tahsili için düzenlenen faturanın davalı tarafa tebliğ edildiği, davalı tarafça faturanın kabul edilmediğini ve iade edildiğini, bu nedenle Antalya Genel İcra Dairesi'nin ... Esas sayılı dosyası ile takip başlattıklarını, davalı tarafın takibe haksız bir şekilde itiraz ettiğini belirterek itirazın iptaline karar verilmesini, %50 den aşağı olmamak üzere icra inkar tazminatına hükmedilmesini talep ve dava etmiştir.
Davacı vekili Mahkememize sunmuş olduğu 27/06/2024 tarihli dilekçesinde özetle; huzurdaki davanın sehven Antalya'da açıldığını, dava dilekçesinin başlığında yazılı olduğu şekilde davanın Manavgat Nöbetçi Asliye Ticaret Mahkemesi'nde açılmak istendiğini bu nedenle davanın gönderme kararı verilerek Manavgat Nöbetçi Asliye Ticaret Mahkemesi'ne gönderilmesine karar verilmesini talep etmiştir.
ANTALYA
3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2024/469 Esas
KARAR NO : 2024/483
DAVA : Alacak (Ticari Nitelikteki Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan)
DAVA TARİHİ : 27/06/2024
KARAR TARİHİ : 28/06/2024
Mahkememizde görülmekte olan Alacak (Ticari Nitelikteki Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda;
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; davacı şirketin alüminyum PVC işi ile uğraştığını, davalı şirketin 2021 tarihinde inşaatına başladığı ... isimli otelin yapım işine dair 4 adet taşeron sözleşmesi imzalandığını, sözleşmeler gereği davacı şirketin edimlerini yerine getirdiğini, bakiye ... TL alacağının olduğunu, alacağın tahsili için düzenlenen faturanın davalı tarafa tebliğ edildiği, davalı tarafça faturanın kabul edilmediğini ve iade edildiğini, bu nedenle Antalya Genel İcra Dairesi'nin ... Esas sayılı dosyası ile takip başlattıklarını, davalı tarafın takibe haksız bir şekilde itiraz ettiğini belirterek itirazın iptaline karar verilmesini, %50 den aşağı olmamak üzere icra inkar tazminatına hükmedilmesini talep ve dava etmiştir.
Davacı vekili Mahkememize sunmuş olduğu 27/06/2024 tarihli dilekçesinde özetle; huzurdaki davanın sehven Antalya'da açıldığını, dava dilekçesinin başlığında yazılı olduğu şekilde davanın Manavgat Nöbetçi Asliye Ticaret Mahkemesi'nde açılmak istendiğini bu nedenle davanın gönderme kararı verilerek Manavgat Nöbetçi Asliye Ticaret Mahkemesi'ne gönderilmesine karar verilmesini talep etmiştir.
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.
İlk Derece Mahkemesi Kararlarından
- İstanbul 2. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/722 E., 2024/483 K.28 Haziran 2024
- Diyarbakır Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/518 E., 2024/661 K.28 Haziran 2024
- İstanbul 18. Asliye Ticaret Mahkemesi 2024/294 E., 2024/451 K.28 Haziran 2024
- İstanbul Anadolu 11. Asliye Ticaret Mahkemesi 2024/29 E., 2024/473 K.28 Haziran 2024
- İstanbul Anadolu 8. Asliye Ticaret Mahkemesi 2024/449 E., 2024/515 K.28 Haziran 2024
- İstanbul Anadolu 5. Asliye Ticaret Mahkemesi 2024/458 E., 2024/597 K.28 Haziran 2024