İstanbul Anadolu 11. Asliye Ticaret Mahkemesi 2024/29 E., 2024/473 K.
tarihli karar
Karar Künyesi
- Mahkeme
- İstanbul Anadolu 11. Asliye Ticaret Mahkemesi
- Karar Tarihi
- 28 Haziran 2024
- Esas No
- 2024/29
- Karar No
- 2024/473
- Konu
- İTİRAZIN
Karar Özeti
T.C. İstanbul Anadolu 11. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO:2024/29
KARAR NO:2024/473
DAVA : İTİRAZIN İPTALİ (HİZMET SÖZLEŞMESİNDEN KAYNAKLANAN)
DAVA TARİHİ : 11/01/2024
KARAR TARİHİ : 28/06/2024
Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Davalı aleyhine ----- İcra Dairesi'nin ----- Esas sayılı dosyasında icra takibine başladıklarını, takibe itiraz edilmesi nedeni ile takibin durduğunu, davalı tarafın yapmış olduğu haksız ve kötü niyetli itirazın iptali ile takibin devamına, davalı aleyhine takip konusu alacağın %20 sinden az olmamak kaydı ile icra inkar tazminatına hükmedilmesine karar verilmesini talep etmiştir.
Dava, İtirazın İptali istemine ilişkindir.
Davacı vekili; davanın ---- ATM ---- Esas sayılı dosyası ile birleştirilmesi talebinde bulunmuştur.HMK 116. maddesi uyarınca; aynı yargı çevresi içinde yer alan aynı düzey ve sıfattaki hukuk mahkemelerinde açılmış davalar, aralarında bağlantı bulunması halinde davanın her aşamasında, talep üzerine veya kendiliğinden ilk davanın açıldığı mahkemede birleştirilebilir. Davaların aynı veya birbirine benzer sebeplerden doğması ya da biri hakkında verilecek hüküm diğerini etkileyecek nitelikte olması halinde davalar arasında bağlantı var sayılır.
---- ATM ------- Esas sayılı dava dosyasının incelenmesinde tarafların aynı olduğu ve dava konusunun benzer olduğu görülmüş, bu kapsamda her iki davada toplanacak delillerin ve yapılacak araştırma ve incelemelerin...
ESAS NO:2024/29
KARAR NO:2024/473
DAVA : İTİRAZIN İPTALİ (HİZMET SÖZLEŞMESİNDEN KAYNAKLANAN)
DAVA TARİHİ : 11/01/2024
KARAR TARİHİ : 28/06/2024
Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Davalı aleyhine ----- İcra Dairesi'nin ----- Esas sayılı dosyasında icra takibine başladıklarını, takibe itiraz edilmesi nedeni ile takibin durduğunu, davalı tarafın yapmış olduğu haksız ve kötü niyetli itirazın iptali ile takibin devamına, davalı aleyhine takip konusu alacağın %20 sinden az olmamak kaydı ile icra inkar tazminatına hükmedilmesine karar verilmesini talep etmiştir.
Dava, İtirazın İptali istemine ilişkindir.
Davacı vekili; davanın ---- ATM ---- Esas sayılı dosyası ile birleştirilmesi talebinde bulunmuştur.HMK 116. maddesi uyarınca; aynı yargı çevresi içinde yer alan aynı düzey ve sıfattaki hukuk mahkemelerinde açılmış davalar, aralarında bağlantı bulunması halinde davanın her aşamasında, talep üzerine veya kendiliğinden ilk davanın açıldığı mahkemede birleştirilebilir. Davaların aynı veya birbirine benzer sebeplerden doğması ya da biri hakkında verilecek hüküm diğerini etkileyecek nitelikte olması halinde davalar arasında bağlantı var sayılır.
---- ATM ------- Esas sayılı dava dosyasının incelenmesinde tarafların aynı olduğu ve dava konusunun benzer olduğu görülmüş, bu kapsamda her iki davada toplanacak delillerin ve yapılacak araştırma ve incelemelerin...
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.
İlk Derece Mahkemesi Kararlarından
- Diyarbakır Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/518 E., 2024/661 K.28 Haziran 2024
- İstanbul 18. Asliye Ticaret Mahkemesi 2024/294 E., 2024/451 K.28 Haziran 2024
- Antalya 3. Asliye Ticaret Mahkemesi 2024/469 E., 2024/483 K.28 Haziran 2024
- İstanbul Anadolu 8. Asliye Ticaret Mahkemesi 2024/449 E., 2024/515 K.28 Haziran 2024
- İstanbul Anadolu 5. Asliye Ticaret Mahkemesi 2024/458 E., 2024/597 K.28 Haziran 2024
- Ankara 12. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/527 E., 2024/364 K.27 Haziran 2024