İstanbul 18. Asliye Ticaret Mahkemesi 2024/294 E., 2024/451 K.
tarihli karar
Karar Künyesi
- Mahkeme
- İstanbul 18. Asliye Ticaret Mahkemesi
- Karar Tarihi
- 28 Haziran 2024
- Esas No
- 2024/294
- Karar No
- 2024/451
- Konu
- Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan)
Karar Özeti
T.C.
İSTANBUL
18. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2024/294 Esas
KARAR NO : 2024/451
DAVA : Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan)
DAVA TARİHİ : 15/05/2024
KARAR TARİHİ : 28/06/2024
Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkiline ait ... plakalı araç ile davalı şirkete ait ve sürücüsü davalı şirket çalışanı davalı ... olan ... plakalı iş makinesi arasında .../İstanbul ilçesinde ve 10.02.2024 tarihinde trafik kazası meydana geldiğini, kazanın meydana gelişinde davalının kusurunun bulunduğunu, kazanın müvekkiline ait aracın park halinde iken gerçekleştiğini, davalı ...'ın araç sürücü olması hasebiyle kazaya kusuru ile sebebiyet verdiğinden haksız fiil sorumluluğu gereği meydana gelen zarardan sorumlu olduğunu belirterek şimdilik 1.000,00 TL alacaklarının kaza tarihinden itibaren işleyecek ticari faili ile birlikte davalılardan müştereken ve müteselsilen tahsilini, yargılama giderleri ve vekalet ürcetinin karşı tarafa hükmedilmesini talep etmiştir.
DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE HUKUKİ GEREKÇE:
Dava trafik kazasından kaynaklı tazminat istemine ilişkindir.
Mahkememizce davacının tacir kaydının bulunup bulunmadığının tespiti için vergi dairesi ve ticaret sicil müdürlüğüne müzekkere yazılmasına karar verilmiştir.
Vergi dairesinden gelen07/06/2024 tarihli yazı cevabı ile davacının potansiyel mükellef kaydına rastlandığı, Ticaret Sicil müdürlüğünden gelen 29/05/2024...
İSTANBUL
18. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2024/294 Esas
KARAR NO : 2024/451
DAVA : Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan)
DAVA TARİHİ : 15/05/2024
KARAR TARİHİ : 28/06/2024
Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkiline ait ... plakalı araç ile davalı şirkete ait ve sürücüsü davalı şirket çalışanı davalı ... olan ... plakalı iş makinesi arasında .../İstanbul ilçesinde ve 10.02.2024 tarihinde trafik kazası meydana geldiğini, kazanın meydana gelişinde davalının kusurunun bulunduğunu, kazanın müvekkiline ait aracın park halinde iken gerçekleştiğini, davalı ...'ın araç sürücü olması hasebiyle kazaya kusuru ile sebebiyet verdiğinden haksız fiil sorumluluğu gereği meydana gelen zarardan sorumlu olduğunu belirterek şimdilik 1.000,00 TL alacaklarının kaza tarihinden itibaren işleyecek ticari faili ile birlikte davalılardan müştereken ve müteselsilen tahsilini, yargılama giderleri ve vekalet ürcetinin karşı tarafa hükmedilmesini talep etmiştir.
DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE HUKUKİ GEREKÇE:
Dava trafik kazasından kaynaklı tazminat istemine ilişkindir.
Mahkememizce davacının tacir kaydının bulunup bulunmadığının tespiti için vergi dairesi ve ticaret sicil müdürlüğüne müzekkere yazılmasına karar verilmiştir.
Vergi dairesinden gelen07/06/2024 tarihli yazı cevabı ile davacının potansiyel mükellef kaydına rastlandığı, Ticaret Sicil müdürlüğünden gelen 29/05/2024...
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.
İlk Derece Mahkemesi Kararlarından
- Diyarbakır Asliye Ticaret Mahkemesi 2024/641 E., 2024/662 K.28 Haziran 2024
- İstanbul 2. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/722 E., 2024/483 K.28 Haziran 2024
- Diyarbakır Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/518 E., 2024/661 K.28 Haziran 2024
- Antalya 3. Asliye Ticaret Mahkemesi 2024/469 E., 2024/483 K.28 Haziran 2024
- İstanbul Anadolu 11. Asliye Ticaret Mahkemesi 2024/29 E., 2024/473 K.28 Haziran 2024
- İstanbul Anadolu 8. Asliye Ticaret Mahkemesi 2024/449 E., 2024/515 K.28 Haziran 2024