Antalya 3. Asliye Ticaret Mahkemesi 2024/651 E., 2024/574 K.
tarihli karar
Karar Künyesi
- Mahkeme
- Antalya 3. Asliye Ticaret Mahkemesi
- Karar Tarihi
- 5 Eylül 2024
- Esas No
- 2024/651
- Karar No
- 2024/574
- Konu
- Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan)
Karar Özeti
T.C.
ANTALYA
3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2024/651 Esas
KARAR NO : 2024/574
DAVA : Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan)
DAVA TARİHİ : 05/09/2024
KARAR TARİHİ : 05/09/2024
Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle: "Müvekkil ...'a ait ... marka ... Model ... km , ... plakalı araç sevk ve idaresinde iken ... tarihinde ... Marka ... Model ... plakalı araç ile İki Taraflı maddi hasarlı trafik kazasına karışmıştır. Meydana gelen kaza neticesinde "Maddi Hasarlı Trafik Kaza Tespit Tutanağı" düzenlenmiştir. (Ek:Kaza Tespit Tutanağı) Söz konusu kaza tespit tutanağı ile de sabit olduğu üzere ... plakalı aracın sürücüsü ... ve aracın maliki de ...'dır. Kaza sonrasında yapılan kusur değerlendirmesi neticesinde müvekkile ait ... plakalı aracın sürücüsü kusursuz, karşı taraf ... plakalı aracın sürücüsü ... ise %100 kusurlu olduğu tespit edilmiştir. Kazanın ardından ... tarafından, ... Rapor dosya Nolu ... Ekspertiz raporu düzenlenmiş olup söz konusu raporda da zaten müvekkilin kusursuz olduğu belirtilmiş aynı zamanda da aracın onarımı veya değişimi gereken parçaları, ve bunlar ile işçilik bedelleri belirtilmiştir.Kaza sonrasında müvekkile ait araçta çok büyük zarar meydana gelmiş araçta birçok parça değişmiş, boyanmış ve netice itibariyle aracın tramer kaydına tüm bunlar işlenmiştir. Oysa müvekkile ait araç kaza öncesinde boyasız, değişensiz, hatasız, tramersiz bir araçtır.
ANTALYA
3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2024/651 Esas
KARAR NO : 2024/574
DAVA : Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan)
DAVA TARİHİ : 05/09/2024
KARAR TARİHİ : 05/09/2024
Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle: "Müvekkil ...'a ait ... marka ... Model ... km , ... plakalı araç sevk ve idaresinde iken ... tarihinde ... Marka ... Model ... plakalı araç ile İki Taraflı maddi hasarlı trafik kazasına karışmıştır. Meydana gelen kaza neticesinde "Maddi Hasarlı Trafik Kaza Tespit Tutanağı" düzenlenmiştir. (Ek:Kaza Tespit Tutanağı) Söz konusu kaza tespit tutanağı ile de sabit olduğu üzere ... plakalı aracın sürücüsü ... ve aracın maliki de ...'dır. Kaza sonrasında yapılan kusur değerlendirmesi neticesinde müvekkile ait ... plakalı aracın sürücüsü kusursuz, karşı taraf ... plakalı aracın sürücüsü ... ise %100 kusurlu olduğu tespit edilmiştir. Kazanın ardından ... tarafından, ... Rapor dosya Nolu ... Ekspertiz raporu düzenlenmiş olup söz konusu raporda da zaten müvekkilin kusursuz olduğu belirtilmiş aynı zamanda da aracın onarımı veya değişimi gereken parçaları, ve bunlar ile işçilik bedelleri belirtilmiştir.Kaza sonrasında müvekkile ait araçta çok büyük zarar meydana gelmiş araçta birçok parça değişmiş, boyanmış ve netice itibariyle aracın tramer kaydına tüm bunlar işlenmiştir. Oysa müvekkile ait araç kaza öncesinde boyasız, değişensiz, hatasız, tramersiz bir araçtır.
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.
İlk Derece Mahkemesi Kararlarından
- İstanbul Anadolu 4. Asliye Ticaret Mahkemesi 2024/471 E., 2024/634 K.5 Eylül 2024
- İstanbul 3. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/6 E., 2024/611 K.5 Eylül 2024
- İstanbul 2. Asliye Ticaret Mahkemesi 2024/427 E., 2024/560 K.5 Eylül 2024
- Antalya 3. Asliye Ticaret Mahkemesi 2024/61 E., 2024/573 K.5 Eylül 2024
- Ankara 7. Asliye Ticaret Mahkemesi 2024/409 E., 2024/486 K.5 Eylül 2024
- İstanbul 5. Asliye Ticaret Mahkemesi 2024/519 E., 2024/495 K.5 Eylül 2024