Antalya 3. Asliye Ticaret Mahkemesi 2024/67 E., 2024/73 K.
tarihli karar
Karar Künyesi
- Mahkeme
- Antalya 3. Asliye Ticaret Mahkemesi
- Karar Tarihi
- 31 Ocak 2024
- Esas No
- 2024/67
- Karar No
- 2024/73
- Konu
- Tazminat (Ticari Satımdan Kaynaklanan)
Karar Özeti
T.C.
ANTALYA
3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2024/67 Esas
KARAR NO : 2024/73
DAVA : Tazminat (Ticari Satımdan Kaynaklanan)
DAVA TARİHİ : 05/04/2023
KARAR TARİHİ : 31/01/2024
Antalya ... Asliye Hukuk Mahkemesi'nin görevsizlik kararı üzerine mahkememize tevzi edilen dava dosyası incelendi.
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkilinin davalı aleyhine Antalya ... İcra Müdürlüğü’nün ... Esas sayılı dosyasından Davalı ... ... ödeme günlü ...-TL bedelli ... adet bono (EK:2) ve ... ödeme günlü ...-TL ve ...-TL bedelli bonolar’a istinaden takip başlatıtğını, takibe dayanak bonoların enflasyon karşısında değerinin eridiğini belirterek davanın kabulü ile şimdilik ...-TL zararın oluştuğu tarihten itibaren işleyecek faiz ile birlikte davalıdan alınarak müvekkiline verilmesine, davalı tarafın İİK m.257’e göre menkul gayrimenkul mallarının ihtiyaten haczine, davalı tarafın mal kaçırma riski bulunduğundan özellikle banka hesaplarına, menkul ve gayrimenkul mallarına dava sonuna kadar tedbir konulmasına, yargılama gideri ve avukatlık ücretinin davalıya yüklenilmesine karar verilmesini talep etmiştir.
Antalya ... Asliye Hukuk Mahkemesi ... E... K.sayılı kararıyla; davanın kambiyo senedin kaynaklıyor olması nedeniyle görevli mahkemenin ticaret mahkemesi olması nedeniyle görevsizlik kararı vermiştir.
Antalya Genel İcra Dairesi ... sayılı dosyası uyap sistemi üzerinden incelendiğinde; alacaklının davacı, borçlunun davalı, takip konusunun; ... düzenleme tarihli -... ödeme tarihli - ...
ANTALYA
3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2024/67 Esas
KARAR NO : 2024/73
DAVA : Tazminat (Ticari Satımdan Kaynaklanan)
DAVA TARİHİ : 05/04/2023
KARAR TARİHİ : 31/01/2024
Antalya ... Asliye Hukuk Mahkemesi'nin görevsizlik kararı üzerine mahkememize tevzi edilen dava dosyası incelendi.
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkilinin davalı aleyhine Antalya ... İcra Müdürlüğü’nün ... Esas sayılı dosyasından Davalı ... ... ödeme günlü ...-TL bedelli ... adet bono (EK:2) ve ... ödeme günlü ...-TL ve ...-TL bedelli bonolar’a istinaden takip başlatıtğını, takibe dayanak bonoların enflasyon karşısında değerinin eridiğini belirterek davanın kabulü ile şimdilik ...-TL zararın oluştuğu tarihten itibaren işleyecek faiz ile birlikte davalıdan alınarak müvekkiline verilmesine, davalı tarafın İİK m.257’e göre menkul gayrimenkul mallarının ihtiyaten haczine, davalı tarafın mal kaçırma riski bulunduğundan özellikle banka hesaplarına, menkul ve gayrimenkul mallarına dava sonuna kadar tedbir konulmasına, yargılama gideri ve avukatlık ücretinin davalıya yüklenilmesine karar verilmesini talep etmiştir.
Antalya ... Asliye Hukuk Mahkemesi ... E... K.sayılı kararıyla; davanın kambiyo senedin kaynaklıyor olması nedeniyle görevli mahkemenin ticaret mahkemesi olması nedeniyle görevsizlik kararı vermiştir.
Antalya Genel İcra Dairesi ... sayılı dosyası uyap sistemi üzerinden incelendiğinde; alacaklının davacı, borçlunun davalı, takip konusunun; ... düzenleme tarihli -... ödeme tarihli - ...
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.
İlk Derece Mahkemesi Kararlarından
- Bursa 1. Asliye Ticaret Mahkemesi 2024/56 E., 2024/103 K.31 Ocak 2024
- İstanbul Anadolu 12. Asliye Ticaret Mahkemesi 2024/3 E., 2024/84 K.31 Ocak 2024
- Diyarbakır Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/619 E., 2024/81 K.31 Ocak 2024
- İstanbul Anadolu 12. Asliye Ticaret Mahkemesi 2024/5 E., 2024/85 K.31 Ocak 2024
- Ankara 7. Asliye Ticaret Mahkemesi 2022/493 E., 2024/59 K.30 Ocak 2024
- Ankara 6. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/3 E., 2024/59 K.30 Ocak 2024