İstanbul Anadolu 12. Asliye Ticaret Mahkemesi 2024/5 E., 2024/85 K.
tarihli karar
Karar Künyesi
- Mahkeme
- İstanbul Anadolu 12. Asliye Ticaret Mahkemesi
- Karar Tarihi
- 31 Ocak 2024
- Esas No
- 2024/5
- Karar No
- 2024/85
- Konu
- İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan)
Karar Özeti
T.C. İstanbul Anadolu 12. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2024/5
KARAR NO : 2024/85
DAVA : İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan)
DAVA TARİHİ : 03/01/2024
KARAR TARİHİ : 31/01/2024
Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ :
DAVA Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Taraflar arasındaki ticari ilişki doğrultusunda Müvekkili şirket ----- konaklama bedeli faturası düzenlendiğini, davalı tarafından işbu faturaya itiraz edilmediği gibi faturanın ödemesi de gerçekleştirilmediğini, alacağın tahsili için başlatılan icra takibine davalı borçlunun itiraz ettiğini ve takibin durduğunu, yapılan arabuluculuk görüşmelerinde de bir sonuç alınamadığını beyanla; davanın kabulü ile itirazı iptaline ve takibin devamına, davalı aleyhine %20.den az olmamak kaydı ile icra inkar tazminatına hükmedilmesine, yargılama giderleri ile vekalet ücretinin karşı tarafa tahmiline karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
SAVUNMA
Dilekçeler teatisi ve ön inceleme tamamlanmadan dosya üzerinden karar verilmiştir.
İNCELEME VE GEREKÇE: Dava hukuki niteliği itibariyle, ---- İcra Müdürlüğünün----- sayılı icra takibine davalının yapmış olduğu itirazın İİK 67 maddesi gereğince iptali ile icra inkar tazminatı isteminden ibarettir.Davacı vekili uyap üzerinden gönderdiği, 10.01.2024 uyap zaman damgalı dilekçesi ile davalı taraf ile sulh olduklarını beyan ettiği ve dilekçe ekinde sulh protokolünü sunduğu görüldü.
ESAS NO : 2024/5
KARAR NO : 2024/85
DAVA : İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan)
DAVA TARİHİ : 03/01/2024
KARAR TARİHİ : 31/01/2024
Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ :
DAVA Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Taraflar arasındaki ticari ilişki doğrultusunda Müvekkili şirket ----- konaklama bedeli faturası düzenlendiğini, davalı tarafından işbu faturaya itiraz edilmediği gibi faturanın ödemesi de gerçekleştirilmediğini, alacağın tahsili için başlatılan icra takibine davalı borçlunun itiraz ettiğini ve takibin durduğunu, yapılan arabuluculuk görüşmelerinde de bir sonuç alınamadığını beyanla; davanın kabulü ile itirazı iptaline ve takibin devamına, davalı aleyhine %20.den az olmamak kaydı ile icra inkar tazminatına hükmedilmesine, yargılama giderleri ile vekalet ücretinin karşı tarafa tahmiline karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
SAVUNMA
Dilekçeler teatisi ve ön inceleme tamamlanmadan dosya üzerinden karar verilmiştir.
İNCELEME VE GEREKÇE: Dava hukuki niteliği itibariyle, ---- İcra Müdürlüğünün----- sayılı icra takibine davalının yapmış olduğu itirazın İİK 67 maddesi gereğince iptali ile icra inkar tazminatı isteminden ibarettir.Davacı vekili uyap üzerinden gönderdiği, 10.01.2024 uyap zaman damgalı dilekçesi ile davalı taraf ile sulh olduklarını beyan ettiği ve dilekçe ekinde sulh protokolünü sunduğu görüldü.
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.
İlk Derece Mahkemesi Kararlarından
- İstanbul Anadolu 12. Asliye Ticaret Mahkemesi 2024/3 E., 2024/84 K.31 Ocak 2024
- Diyarbakır Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/619 E., 2024/81 K.31 Ocak 2024
- Antalya 3. Asliye Ticaret Mahkemesi 2024/67 E., 2024/73 K.31 Ocak 2024
- Ankara 7. Asliye Ticaret Mahkemesi 2022/493 E., 2024/59 K.30 Ocak 2024
- Ankara 6. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/3 E., 2024/59 K.30 Ocak 2024
- Ankara 6. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/721 E., 2024/58 K.30 Ocak 2024