Diyarbakır Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/619 E., 2024/81 K.
tarihli karar
Karar Künyesi
- Mahkeme
- Diyarbakır Asliye Ticaret Mahkemesi
- Karar Tarihi
- 31 Ocak 2024
- Esas No
- 2023/619
- Karar No
- 2024/81
- Konu
- Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız))
Karar Özeti
TÜRK MİLLERİ ADINA
T.C.
DİYARBAKIR
ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
GEREKÇELİKARAR
ESAS NO :
KARAR NO :
HAKİM :
KATİP :
DAVACI :
VEKİLLERİ :
DAVALI : HASIMSIZ
DAVA : Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız))
DAVA TARİHİ : 16/06/2023
KARAR TARİHİ : 31/01/2024
GEREKÇELİ KARARIN
YAZILDIĞI TARİH :
Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Zayi Nedeniyle) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; ... ... Bankası T.A.O. ... ... Şubesinin muhattap banka olduğu, keşidecisi ... Nakliyat Hayvancılık Gıda Sanayi ve Tic. Ltüd.Şti., lehtarı ... Sistemleri Tarım İnşaat Nakliyat Hayvancılık San. Tic. Ltd. Şti. Ve keşide yeri ... olan, ... keşide tarihli, ... seri numaralı ve ... TL bedelli çekİ müvekkili kaybettiğinden çekin iptal edilmesini istemiştir.
DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE :
Dava, Türk Ticaret Kanununun 757.ve izleyen maddeleri hükümlerine istinaden açılan kıymetli evrakın iptali istemine ilişkindir.
İptali talep edilen çek yönünden nitelikleri belirtilerek Türkiye Ticaret Sicil Gazetesinde birer hafta ara ile, birinci ilan .... tarihinde, ikinci ilan ... tarihinde ve üçüncü ilan 18/07/2023 tarihinde olmak üzere toplam üç defa ilan yaptırılmıştır.
Toplanan delillere göre iptali talep edilen çekin davacı rızası hilafına elinden çıkarak zayi olduğu, ilk ilan tarihi itibarı ile üç aylık başvurma süresinin dolduğu ve çek ibraz edilmediği gibi akıbetinin de belli olmadığı anlaşılmakla...
T.C.
DİYARBAKIR
ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
GEREKÇELİKARAR
ESAS NO :
KARAR NO :
HAKİM :
KATİP :
DAVACI :
VEKİLLERİ :
DAVALI : HASIMSIZ
DAVA : Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız))
DAVA TARİHİ : 16/06/2023
KARAR TARİHİ : 31/01/2024
GEREKÇELİ KARARIN
YAZILDIĞI TARİH :
Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Zayi Nedeniyle) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; ... ... Bankası T.A.O. ... ... Şubesinin muhattap banka olduğu, keşidecisi ... Nakliyat Hayvancılık Gıda Sanayi ve Tic. Ltüd.Şti., lehtarı ... Sistemleri Tarım İnşaat Nakliyat Hayvancılık San. Tic. Ltd. Şti. Ve keşide yeri ... olan, ... keşide tarihli, ... seri numaralı ve ... TL bedelli çekİ müvekkili kaybettiğinden çekin iptal edilmesini istemiştir.
DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE :
Dava, Türk Ticaret Kanununun 757.ve izleyen maddeleri hükümlerine istinaden açılan kıymetli evrakın iptali istemine ilişkindir.
İptali talep edilen çek yönünden nitelikleri belirtilerek Türkiye Ticaret Sicil Gazetesinde birer hafta ara ile, birinci ilan .... tarihinde, ikinci ilan ... tarihinde ve üçüncü ilan 18/07/2023 tarihinde olmak üzere toplam üç defa ilan yaptırılmıştır.
Toplanan delillere göre iptali talep edilen çekin davacı rızası hilafına elinden çıkarak zayi olduğu, ilk ilan tarihi itibarı ile üç aylık başvurma süresinin dolduğu ve çek ibraz edilmediği gibi akıbetinin de belli olmadığı anlaşılmakla...
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.
İlk Derece Mahkemesi Kararlarından
- İstanbul 2. Asliye Ticaret Mahkemesi 2024/49 E., 2024/79 K.31 Ocak 2024
- Bursa 1. Asliye Ticaret Mahkemesi 2024/56 E., 2024/103 K.31 Ocak 2024
- İstanbul Anadolu 12. Asliye Ticaret Mahkemesi 2024/3 E., 2024/84 K.31 Ocak 2024
- Antalya 3. Asliye Ticaret Mahkemesi 2024/67 E., 2024/73 K.31 Ocak 2024
- İstanbul Anadolu 12. Asliye Ticaret Mahkemesi 2024/5 E., 2024/85 K.31 Ocak 2024
- Ankara 7. Asliye Ticaret Mahkemesi 2022/493 E., 2024/59 K.30 Ocak 2024