Antalya 4. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/104 E., 2024/475 K.
tarihli karar
Karar Künyesi
- Mahkeme
- Antalya 4. Asliye Ticaret Mahkemesi
- Karar Tarihi
- 9 Temmuz 2024
- Esas No
- 2023/104
- Karar No
- 2024/475
- Konu
- İtirazın İptali
Karar Özeti
T.C.
ANTALYA
4. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2023/104
KARAR NO : 2024/475
DAVA : İtirazın İptali
DAVA TARİHİ : 14/02/2023
KARAR TARİHİ : 09/07/2024
Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; davacı Banka ile karşı taraf davalı ... müşteri sıfatıyla karşı taraf diğer davalılar müşterek müteselsil sıfatıyla, aralarında kredi sözleşmeleri imzaladıklarını, davalı şirkete Hazine destekli ... kapsamında ... Yapılandırma Kredisi açıldığını ve kullandırıldığını, bu kredilerden doğan borçlar ödeme gün ve vadelerinde ödenmemesi nedeni ile asıl borçlu müşteri davalı firmaya ve davalı kefillere Üsküdar ... Noterliğinin ... tarih ... yevmiye nolu ihtarnamesi keşide edilmiş, ihtarname keşidesi ve tebliğine karşın süresinde ödenmeyen borcun tahsili amacıyla davalıların bu borçtan sorumlu tutulduğu Antalya Banka Alacakları İcra Müdürlüğü’nün ... Esas sayılı dosyasından ilamsız icra yolu ile icra takibi başlatıldığını ve icra dosyasından davalı borçlulara ödeme emri usulüne uygun tebliğ edildiğini, ancak davalılar işbu davaya konu icra dosyasından talep edilen asıl alacağa, faize, borcun tamamına yukarıda yazılı vekilleri vasıtasıyla itiraz ettiklerini, davaya konu itiraz ile ilgili olarak, anlaşma sağlamak için yasa ve dava şartı gereği arabuluculuğa başvurulduğunu, ancak davalılar ile davacı banka arasında anlaşma sağlanamadığını, dava konusu itiraz, yasal ve maddi dayanağı bulunmayan,...
ANTALYA
4. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2023/104
KARAR NO : 2024/475
DAVA : İtirazın İptali
DAVA TARİHİ : 14/02/2023
KARAR TARİHİ : 09/07/2024
Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; davacı Banka ile karşı taraf davalı ... müşteri sıfatıyla karşı taraf diğer davalılar müşterek müteselsil sıfatıyla, aralarında kredi sözleşmeleri imzaladıklarını, davalı şirkete Hazine destekli ... kapsamında ... Yapılandırma Kredisi açıldığını ve kullandırıldığını, bu kredilerden doğan borçlar ödeme gün ve vadelerinde ödenmemesi nedeni ile asıl borçlu müşteri davalı firmaya ve davalı kefillere Üsküdar ... Noterliğinin ... tarih ... yevmiye nolu ihtarnamesi keşide edilmiş, ihtarname keşidesi ve tebliğine karşın süresinde ödenmeyen borcun tahsili amacıyla davalıların bu borçtan sorumlu tutulduğu Antalya Banka Alacakları İcra Müdürlüğü’nün ... Esas sayılı dosyasından ilamsız icra yolu ile icra takibi başlatıldığını ve icra dosyasından davalı borçlulara ödeme emri usulüne uygun tebliğ edildiğini, ancak davalılar işbu davaya konu icra dosyasından talep edilen asıl alacağa, faize, borcun tamamına yukarıda yazılı vekilleri vasıtasıyla itiraz ettiklerini, davaya konu itiraz ile ilgili olarak, anlaşma sağlamak için yasa ve dava şartı gereği arabuluculuğa başvurulduğunu, ancak davalılar ile davacı banka arasında anlaşma sağlanamadığını, dava konusu itiraz, yasal ve maddi dayanağı bulunmayan,...
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.
İlk Derece Mahkemesi Kararlarından
- Antalya 4. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/106 E., 2024/476 K.9 Temmuz 2024
- İstanbul 16. Asliye Ticaret Mahkemesi 2024/122 E., 2024/460 K.9 Temmuz 2024
- İstanbul Anadolu 4. Asliye Ticaret Mahkemesi 2022/942 E., 2024/554 K.9 Temmuz 2024
- İzmir 5. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/547 E., 2024/567 K.9 Temmuz 2024
- Konya 4. Asliye Ticaret Mahkemesi 2024/467 E., 2024/506 K.9 Temmuz 2024
- Konya 4. Asliye Ticaret Mahkemesi 2024/215 E., 2024/505 K.9 Temmuz 2024