Antalya 4. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/229 E., 2024/260 K.
tarihli karar
Karar Künyesi
- Mahkeme
- Antalya 4. Asliye Ticaret Mahkemesi
- Karar Tarihi
- 28 Mart 2024
- Esas No
- 2023/229
- Karar No
- 2024/260
- Konu
- Menfi Tespit (Kefalet Sözleşmesinden Kaynaklanan)
Karar Özeti
T.C.
ANTALYA
4. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2023/229 Esas
KARAR NO : 2024/260
DAVA : Menfi Tespit (Kefalet Sözleşmesinden Kaynaklanan)
DAVA TARİHİ : 31/03/2023
KARAR TARİHİ : 28/03/2024
Mahkememizde görülmekte bulunan Menfi Tespit (Kefalet Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılamasının sonunda,
DAVA:Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Davalı tarafından Antalya Genel İcra Müdürlüğünün ... E. sayılı dosyası ile müvekkil aleyhinde icra takibi başlatıldığını, itiraz edilmek suretiyle takip durdurulduğunu, tacir konumundaki dava dışı ... isimli kişinin davalı kooperatif aracılığıyla ... Bankasından çekmiş olduğu ticari krediye kefil olduğundan bahisle, davalı tarafından, müvekkil ... hakkında icra takibi başlatıldığı ise de, söz konusu kefalet sözleşmesi ve kefillik işlemleri usul ve yasaya aykırı olduğunu, Kefalet sözleşmesinde, kefilin sorumlu olacağı azami miktar ve kefalet tarihi müvekkil ... tarafından el yazısı ile yazılmadığını, kefalet sözleşmesi yapılmasına ...'un eşi ...'un muvafakati bulunmadığı gibi, işbu hususta ...'un yazılı muvafakati de alınmadığını, Antalya Genel İcra Md.nün ... E. sayılı dosyasıyla yapılan takipte davacı müvekkilin borçlu olmadığının tespitine; kötü niyetli davalının asıl alacağın %20'sinden aşağı olmamak üzere tazminata mahkum edilmesine; yargılama harç ve giderleri ile vekâlet ücretinin davalıya yüklenmesine, karar verilmesini talep etmiştir.
CEVAP :Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle; Dava dışı borçlu olan ..., davalı müvekkil ...
ANTALYA
4. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2023/229 Esas
KARAR NO : 2024/260
DAVA : Menfi Tespit (Kefalet Sözleşmesinden Kaynaklanan)
DAVA TARİHİ : 31/03/2023
KARAR TARİHİ : 28/03/2024
Mahkememizde görülmekte bulunan Menfi Tespit (Kefalet Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılamasının sonunda,
DAVA:Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Davalı tarafından Antalya Genel İcra Müdürlüğünün ... E. sayılı dosyası ile müvekkil aleyhinde icra takibi başlatıldığını, itiraz edilmek suretiyle takip durdurulduğunu, tacir konumundaki dava dışı ... isimli kişinin davalı kooperatif aracılığıyla ... Bankasından çekmiş olduğu ticari krediye kefil olduğundan bahisle, davalı tarafından, müvekkil ... hakkında icra takibi başlatıldığı ise de, söz konusu kefalet sözleşmesi ve kefillik işlemleri usul ve yasaya aykırı olduğunu, Kefalet sözleşmesinde, kefilin sorumlu olacağı azami miktar ve kefalet tarihi müvekkil ... tarafından el yazısı ile yazılmadığını, kefalet sözleşmesi yapılmasına ...'un eşi ...'un muvafakati bulunmadığı gibi, işbu hususta ...'un yazılı muvafakati de alınmadığını, Antalya Genel İcra Md.nün ... E. sayılı dosyasıyla yapılan takipte davacı müvekkilin borçlu olmadığının tespitine; kötü niyetli davalının asıl alacağın %20'sinden aşağı olmamak üzere tazminata mahkum edilmesine; yargılama harç ve giderleri ile vekâlet ücretinin davalıya yüklenmesine, karar verilmesini talep etmiştir.
CEVAP :Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle; Dava dışı borçlu olan ..., davalı müvekkil ...
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.
İlk Derece Mahkemesi Kararlarından
- İstanbul Anadolu 10. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/430 E., 2024/193 K.28 Mart 2024
- Konya 4. Asliye Ticaret Mahkemesi 2022/697 E., 2024/215 K.28 Mart 2024
- İstanbul Anadolu 10. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/712 E., 2024/196 K.28 Mart 2024
- İstanbul 9. Asliye Ticaret Mahkemesi 2024/62 E., 2024/260 K.28 Mart 2024
- İstanbul 9. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/796 E., 2024/258 K.28 Mart 2024
- Konya 2. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/600 E., 2024/205 K.28 Mart 2024