İstanbul 9. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/796 E., 2024/258 K.
tarihli karar
Karar Künyesi
- Mahkeme
- İstanbul 9. Asliye Ticaret Mahkemesi
- Karar Tarihi
- 28 Mart 2024
- Esas No
- 2023/796
- Karar No
- 2024/258
- Konu
- Bono İptali
Karar Özeti
T.C.
İSTANBUL
9. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO:2023/796 Esas
KARAR NO :2024/258
DAVA:Bono İptali
DAVA TARİHİ:06/12/2023
KARAR TARİHİ:28/03/2024
Mahkememize açılan bono iptali davasının yapılan açık yargılaması sonucunda;
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
Davacı vekili Mahkememize verdiği dava dilekçesi ile; davaya konu bonoların; hamili ve lehtarı ...Bankası A.Ş., miktarı 1.000.000 TL, keşidecisi-borçlusu ... Gıda Paz. Tic. Ltd. Şti. olan bononun, hamili ve lehtarı ...Bankası A.Ş., miktarı 2.200.000 TL, keşidecisi-borçlusu ... Sanayi ve Ticaret Anonim Şirketi olan bononun ve hamili ve lehtarı ...Bankası A.Ş., miktarı 1.100.000 TL, keşidecisi-borçlusu olan ... ve Ticaret Limited Şirketi olan bononun asıllarının tüm aramalara karşın müvekkili banka nezdinde bulunamadığını, bonoların müvekkili bankanın rızası olmaksızın elinden çıktığını, bonoların suiniyetli kişiler tarafından kullanılması, hatta bonolara istinaden, keşideci, avalistler ve müvekkili banka aleyhine icra takibi dahil bilcümle işlemlerin yapılmasının her zaman için mümkün olduğunu, müvekkili bankanın rızası olmaksızın elinden çıkan bonolardan dolayı ödenmemesi gereken bir bedelin ödenmek zorunda kalınması veya haciz gibi istenmeyen bir durumla karşılaşılması telafisi imkansız zararların doğmasına sebebiyet vereceğini belirterek, öncelikle bono bedellerinin ödenmemesi için ihtiyati tedbir kararı verilmesini ve söz konusu bonoların iptaline karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
Dava; bono iptali davasıdır.
İSTANBUL
9. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO:2023/796 Esas
KARAR NO :2024/258
DAVA:Bono İptali
DAVA TARİHİ:06/12/2023
KARAR TARİHİ:28/03/2024
Mahkememize açılan bono iptali davasının yapılan açık yargılaması sonucunda;
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
Davacı vekili Mahkememize verdiği dava dilekçesi ile; davaya konu bonoların; hamili ve lehtarı ...Bankası A.Ş., miktarı 1.000.000 TL, keşidecisi-borçlusu ... Gıda Paz. Tic. Ltd. Şti. olan bononun, hamili ve lehtarı ...Bankası A.Ş., miktarı 2.200.000 TL, keşidecisi-borçlusu ... Sanayi ve Ticaret Anonim Şirketi olan bononun ve hamili ve lehtarı ...Bankası A.Ş., miktarı 1.100.000 TL, keşidecisi-borçlusu olan ... ve Ticaret Limited Şirketi olan bononun asıllarının tüm aramalara karşın müvekkili banka nezdinde bulunamadığını, bonoların müvekkili bankanın rızası olmaksızın elinden çıktığını, bonoların suiniyetli kişiler tarafından kullanılması, hatta bonolara istinaden, keşideci, avalistler ve müvekkili banka aleyhine icra takibi dahil bilcümle işlemlerin yapılmasının her zaman için mümkün olduğunu, müvekkili bankanın rızası olmaksızın elinden çıkan bonolardan dolayı ödenmemesi gereken bir bedelin ödenmek zorunda kalınması veya haciz gibi istenmeyen bir durumla karşılaşılması telafisi imkansız zararların doğmasına sebebiyet vereceğini belirterek, öncelikle bono bedellerinin ödenmemesi için ihtiyati tedbir kararı verilmesini ve söz konusu bonoların iptaline karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
Dava; bono iptali davasıdır.
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.
İlk Derece Mahkemesi Kararlarından
- İstanbul Anadolu 10. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/712 E., 2024/196 K.28 Mart 2024
- Antalya 4. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/229 E., 2024/260 K.28 Mart 2024
- İstanbul 9. Asliye Ticaret Mahkemesi 2024/62 E., 2024/260 K.28 Mart 2024
- Konya 2. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/600 E., 2024/205 K.28 Mart 2024
- Konya 1. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/532 E., 2024/260 K.28 Mart 2024
- Konya 1. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/502 E., 2024/262 K.28 Mart 2024