Antalya 4. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/418 E., 2024/304 K.
tarihli karar
Karar Künyesi
- Mahkeme
- Antalya 4. Asliye Ticaret Mahkemesi
- Karar Tarihi
- 30 Nisan 2024
- Esas No
- 2023/418
- Karar No
- 2024/304
- Konu
- Genel Kurul Kararının İptali
Karar Özeti
T.C.
ANTALYA
4. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2023/418
KARAR NO : 2024/304
DAVA : Genel Kurul Kararının İptali
DAVA TARİHİ : 23/06/2023
KARAR TARİHİ : 30/04/2024
Mahkememizde görülmekte olan Genel Kurul Kararının İptalidavasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Davacının, davalı şirketin ... payından ... paya sahip ortağı olup, ... tarihlerinde genel kurul toplantısı yapıldığını, davacının toplantıda vekaleten temsil edildiğini, muhalefetlerine rağmen çoğunluk oylarıyla 2022 yılına ait Faaliyet Raporu adı altında davacıya yasal süreye uymadan usulüne uygun hazırlanmamış alelade bir evrak gönderildiğini, 28.08.2012 ve 28935 sayılı resmi gazete yayınlanan “şirketlerin yıllık faaliyet raporunun asgari içeriğinin belirlenmesi hakkında yönetmelik" hükümlerine aykırı olarak hazırlandığını, raporda kısa vadeli ve uzun vadeli borçların ne için kullanıldığı, ne zaman kullanıldığı, hangi bankalardan kullanıldığı belirtilmediğini ve açıklanmamış faaliyet raporuna göre eksi görünen işletme sermayesine rağmen şirketin borca batık olup olmadığı ya da ekonomik durumla ilgili bir değerlendirme belirtilmediğini, hal böyle iken yıllık faaliyet raporunun kabul edilmesi usul ve yasaya aykırı olmakla bu yöndeki kararın iptaline karar verilmesi gerektiğini, ... ... Limited Şirketinin ortaklarından ... tarafından tek başına imza yetkisiyle ve müdürler kurulu başkanı sıfatıyla yönetildiğini, müdürler kurulu ibrasının oylamasından önce müdürlerin ayrı ibra edilmesine...
ANTALYA
4. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2023/418
KARAR NO : 2024/304
DAVA : Genel Kurul Kararının İptali
DAVA TARİHİ : 23/06/2023
KARAR TARİHİ : 30/04/2024
Mahkememizde görülmekte olan Genel Kurul Kararının İptalidavasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Davacının, davalı şirketin ... payından ... paya sahip ortağı olup, ... tarihlerinde genel kurul toplantısı yapıldığını, davacının toplantıda vekaleten temsil edildiğini, muhalefetlerine rağmen çoğunluk oylarıyla 2022 yılına ait Faaliyet Raporu adı altında davacıya yasal süreye uymadan usulüne uygun hazırlanmamış alelade bir evrak gönderildiğini, 28.08.2012 ve 28935 sayılı resmi gazete yayınlanan “şirketlerin yıllık faaliyet raporunun asgari içeriğinin belirlenmesi hakkında yönetmelik" hükümlerine aykırı olarak hazırlandığını, raporda kısa vadeli ve uzun vadeli borçların ne için kullanıldığı, ne zaman kullanıldığı, hangi bankalardan kullanıldığı belirtilmediğini ve açıklanmamış faaliyet raporuna göre eksi görünen işletme sermayesine rağmen şirketin borca batık olup olmadığı ya da ekonomik durumla ilgili bir değerlendirme belirtilmediğini, hal böyle iken yıllık faaliyet raporunun kabul edilmesi usul ve yasaya aykırı olmakla bu yöndeki kararın iptaline karar verilmesi gerektiğini, ... ... Limited Şirketinin ortaklarından ... tarafından tek başına imza yetkisiyle ve müdürler kurulu başkanı sıfatıyla yönetildiğini, müdürler kurulu ibrasının oylamasından önce müdürlerin ayrı ibra edilmesine...
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.
İlk Derece Mahkemesi Kararlarından
- İstanbul 14. Asliye Ticaret Mahkemesi 2022/814 E., 2024/291 K.30 Nisan 2024
- İstanbul 6. Asliye Ticaret Mahkemesi 2022/729 E., 2024/282 K.30 Nisan 2024
- İstanbul 6. Asliye Ticaret Mahkemesi 2022/728 E., 2024/278 K.30 Nisan 2024
- Diyarbakır Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/716 E., 2024/418 K.30 Nisan 2024
- İstanbul Anadolu 6. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/124 E., 2024/291 K.30 Nisan 2024
- Diyarbakır Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/184 E., 2024/415 K.30 Nisan 2024