Antalya 4. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/434 E., 2024/280 K.
tarihli karar
Karar Künyesi
- Mahkeme
- Antalya 4. Asliye Ticaret Mahkemesi
- Karar Tarihi
- 3 Nisan 2024
- Esas No
- 2023/434
- Karar No
- 2024/280
- Konu
- İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle)
Karar Özeti
T.C.
ANTALYA
4. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2023/434
KARAR NO : 2024/280
DAVA : İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle)
DAVA TARİHİ : 05/07/2023
KARAR TARİHİ : 03/04/2024
Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
Davacı vekili, dava dilekçesinde özetle; ... tarihinde davacı ... şirketin ... no’lu kasko poliçesi ile sigortaladığını, ... plakalı araç sürücüsü ile davalı sigorta şirketinin ... Sigorta Zorunlu Mali Sorumluluk Sigortası (ZMSS) olan ... plakalı araç sürücüsü trafik kazasına sebebiyet verdiğini, davalı ... Sigorta ZMSS temin ettiği araç sürücüsünün kazaya tam kusuru ile sebebiyet verdiğini ve olay yerinden herhangi bir gerekçe bulunmadan ayrıldığını, davacı araçta meydana gelen hasar, bağımsız eksper tarafından incelenmiş ve toplam 9.854,20 TL bedelinde zararın meydana geldiği tespit edildiği işbu bedelin, davacıya 07/11/2022 tarihinde ödendiğini, 2918 sayılı KTK’nun 91 ve devamı maddelerinde düzenlendiği üzere; sigorta şirketi, ZMSS temin ettiği araçların üçüncü kişilere verdiği zarardan da poliçe limitleri dâhilinde, kusur oranında sorumlu olmasına rağmen davalı tarafından borca itiraz edildiğini beyan ederek; itirazın iptaline karar verilmesini talep etmiştir.
Davalı cevap dilekçesinde özetle; Davalı şirket nezdinde ...
ANTALYA
4. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2023/434
KARAR NO : 2024/280
DAVA : İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle)
DAVA TARİHİ : 05/07/2023
KARAR TARİHİ : 03/04/2024
Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
Davacı vekili, dava dilekçesinde özetle; ... tarihinde davacı ... şirketin ... no’lu kasko poliçesi ile sigortaladığını, ... plakalı araç sürücüsü ile davalı sigorta şirketinin ... Sigorta Zorunlu Mali Sorumluluk Sigortası (ZMSS) olan ... plakalı araç sürücüsü trafik kazasına sebebiyet verdiğini, davalı ... Sigorta ZMSS temin ettiği araç sürücüsünün kazaya tam kusuru ile sebebiyet verdiğini ve olay yerinden herhangi bir gerekçe bulunmadan ayrıldığını, davacı araçta meydana gelen hasar, bağımsız eksper tarafından incelenmiş ve toplam 9.854,20 TL bedelinde zararın meydana geldiği tespit edildiği işbu bedelin, davacıya 07/11/2022 tarihinde ödendiğini, 2918 sayılı KTK’nun 91 ve devamı maddelerinde düzenlendiği üzere; sigorta şirketi, ZMSS temin ettiği araçların üçüncü kişilere verdiği zarardan da poliçe limitleri dâhilinde, kusur oranında sorumlu olmasına rağmen davalı tarafından borca itiraz edildiğini beyan ederek; itirazın iptaline karar verilmesini talep etmiştir.
Davalı cevap dilekçesinde özetle; Davalı şirket nezdinde ...
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.
İlk Derece Mahkemesi Kararlarından
- Ankara Batı Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/237 E., 2024/354 K.3 Nisan 2024
- İstanbul Anadolu 9. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/657 E., 2024/348 K.3 Nisan 2024
- Ankara Batı Asliye Ticaret Mahkemesi 2022/1293 E., 2024/352 K.3 Nisan 2024
- İstanbul 15. Asliye Ticaret Mahkemesi 2022/787 E., 2024/198 K.3 Nisan 2024
- İzmir 3. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/619 E., 2024/270 K.3 Nisan 2024
- Ankara Batı Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/109 E., 2024/353 K.3 Nisan 2024