Ankara Batı Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/109 E., 2024/353 K.
tarihli karar
Karar Künyesi
- Mahkeme
- Ankara Batı Asliye Ticaret Mahkemesi
- Karar Tarihi
- 3 Nisan 2024
- Esas No
- 2023/109
- Karar No
- 2024/353
- Konu
- Menfi Tespit (Kambiyo Senetlerinden Kaynaklanan)
Karar Özeti
T.C. Ankara Batı ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: 2023/109 Esas - 2024/353
T.C.
Ankara Batı
ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
TÜRK MİLLETİ ADINA
GEREKÇELİ KARAR
ESAS NO : 2023/109
KARAR NO : 2024/353
BAŞKAN :
ÜYE :
ÜYE :
KATİP :
DAVACI :
VEKİLİ :
DAVALI :
VEKİLİ :
DAVA : Menfi Tespit (Kambiyo Senetlerinden Kaynaklanan)
DAVA TARİHİ : 30/01/2023
KARAR TARİHİ: 03/04/2024
KARAR YAZIM TARİHİ: 02/05/2024
Yukarıda tarafları yazılı davanın mahkememizce yapılan açık yargılaması sonunda;
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ :
TALEP :Davacı vekili mahkememize sunduğu dava dilekçesinde özetle; 12.01.2016 Tanzim 31.12.2020 Vade Tarihli 270.000 Euro bedelli senede ilişkin olarak Ankara Batı İcra Müdürlüğü'nün ... E. Sayılı dosyası üzerinden başlatılan icra takibinde müvekkilinin davalıya borcu olmadığının tespiti ile takibin iptaline karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
CEVAP :Davalı vekili mahkememize sunduğu cevap dilekçesinde özetle; davacı borçlu tarafından müvekkiline 12.01.2016 tarihinde alınan 270.000,00 EURO borca karşılık olarak 31.12.2020 vadeli, 270.000 EURO bedelli bono verildiğini, süresi içerisinde ödenmemesi sebebiyle bono icra takibine konu edildiğini, borçlu davacı tarafından imzaya ve borca itiraz şeklinde icra hukuk mahkemesinde dava açıldığını, imzaya itiraz edilmiş olma sebebiyle Ankara Batı ... İcra Hukuk Mahkemesi ...
T.C.
Ankara Batı
ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
TÜRK MİLLETİ ADINA
GEREKÇELİ KARAR
ESAS NO : 2023/109
KARAR NO : 2024/353
BAŞKAN :
ÜYE :
ÜYE :
KATİP :
DAVACI :
VEKİLİ :
DAVALI :
VEKİLİ :
DAVA : Menfi Tespit (Kambiyo Senetlerinden Kaynaklanan)
DAVA TARİHİ : 30/01/2023
KARAR TARİHİ: 03/04/2024
KARAR YAZIM TARİHİ: 02/05/2024
Yukarıda tarafları yazılı davanın mahkememizce yapılan açık yargılaması sonunda;
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ :
TALEP :Davacı vekili mahkememize sunduğu dava dilekçesinde özetle; 12.01.2016 Tanzim 31.12.2020 Vade Tarihli 270.000 Euro bedelli senede ilişkin olarak Ankara Batı İcra Müdürlüğü'nün ... E. Sayılı dosyası üzerinden başlatılan icra takibinde müvekkilinin davalıya borcu olmadığının tespiti ile takibin iptaline karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
CEVAP :Davalı vekili mahkememize sunduğu cevap dilekçesinde özetle; davacı borçlu tarafından müvekkiline 12.01.2016 tarihinde alınan 270.000,00 EURO borca karşılık olarak 31.12.2020 vadeli, 270.000 EURO bedelli bono verildiğini, süresi içerisinde ödenmemesi sebebiyle bono icra takibine konu edildiğini, borçlu davacı tarafından imzaya ve borca itiraz şeklinde icra hukuk mahkemesinde dava açıldığını, imzaya itiraz edilmiş olma sebebiyle Ankara Batı ... İcra Hukuk Mahkemesi ...
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.
İlk Derece Mahkemesi Kararlarından
- Antalya 4. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/434 E., 2024/280 K.3 Nisan 2024
- İstanbul 15. Asliye Ticaret Mahkemesi 2022/787 E., 2024/198 K.3 Nisan 2024
- İzmir 3. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/619 E., 2024/270 K.3 Nisan 2024
- Ankara Batı Asliye Ticaret Mahkemesi 2022/1084 E., 2024/351 K.3 Nisan 2024
- İstanbul Anadolu 4. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/369 E., 2024/253 K.3 Nisan 2024
- İstanbul 4. Asliye Ticaret Mahkemesi 2024/203 E., 2024/230 K.3 Nisan 2024