Antalya 4. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/556 E., 2024/462 K.
tarihli karar
Karar Künyesi
- Mahkeme
- Antalya 4. Asliye Ticaret Mahkemesi
- Karar Tarihi
- 3 Temmuz 2024
- Esas No
- 2023/556
- Karar No
- 2024/462
- Konu
- Ticari Bankacılık İşlemlerinden Kaynaklanan Davalar (İtirazın İptali)
Karar Özeti
T.C.
ANTALYA
4. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2023/556
KARAR NO : 2024/462
DAVA : Ticari Bankacılık İşlemlerinden Kaynaklanan Davalar (İtirazın İptali)
DAVA TARİHİ : 21/08/2023
KARAR TARİHİ : 03/07/2024
Mahkememizde görülmekte olan Ticari Bankacılık İşlemlerinden Kaynaklanan Davalar (İtirazın İptali) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
Davacı (ilk davayı açan ...) vekili dava dilekçesinde özetle; Borçlu davalılara, vekil eden bankaca ... kart kullandırıldığını, ancak borçlu davalılarca süresinde ödeme yapılmadığını, ödeme yapılmaması sebebiyle davalılara Beyoğlu ... Noterliği ... tarihli ve ... yevmiye numaralı ihtarname keşide edildiğini, davalılar ile vekil eden banka arasında imzalanan sözleşme gereğince davalıların sözleşmede belirtmiş olduğu ... Mah. ... Sok. ... Apt. ... Blok No:.. ... /... adresine işbu ihtarname tebliğ edilmiş olup ihtarnameye ilişkin itirazda bulunulmaması üzerine Antalya Banka Alacakları İcra Dairesi .../... E. Sayılı dosyası ile yasal takibe geçildiğini, davalılar tarafından ... tarihinde icra müdürlüğüne verilen itiraz dilekçeleri neticesinde takibin durdurulmasına karar verildiğini, davalılarca yapılan bu itirazların haksız ve hukuki dayanaktan yoksun olduğunu belirterek, itirazın iptalini talep etmiştir.
Davalı tarafından dava dilekçesine cevap verilmemiştir.
Dava, itirazın iptali talebinden ibarettir.
ANTALYA
4. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2023/556
KARAR NO : 2024/462
DAVA : Ticari Bankacılık İşlemlerinden Kaynaklanan Davalar (İtirazın İptali)
DAVA TARİHİ : 21/08/2023
KARAR TARİHİ : 03/07/2024
Mahkememizde görülmekte olan Ticari Bankacılık İşlemlerinden Kaynaklanan Davalar (İtirazın İptali) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
Davacı (ilk davayı açan ...) vekili dava dilekçesinde özetle; Borçlu davalılara, vekil eden bankaca ... kart kullandırıldığını, ancak borçlu davalılarca süresinde ödeme yapılmadığını, ödeme yapılmaması sebebiyle davalılara Beyoğlu ... Noterliği ... tarihli ve ... yevmiye numaralı ihtarname keşide edildiğini, davalılar ile vekil eden banka arasında imzalanan sözleşme gereğince davalıların sözleşmede belirtmiş olduğu ... Mah. ... Sok. ... Apt. ... Blok No:.. ... /... adresine işbu ihtarname tebliğ edilmiş olup ihtarnameye ilişkin itirazda bulunulmaması üzerine Antalya Banka Alacakları İcra Dairesi .../... E. Sayılı dosyası ile yasal takibe geçildiğini, davalılar tarafından ... tarihinde icra müdürlüğüne verilen itiraz dilekçeleri neticesinde takibin durdurulmasına karar verildiğini, davalılarca yapılan bu itirazların haksız ve hukuki dayanaktan yoksun olduğunu belirterek, itirazın iptalini talep etmiştir.
Davalı tarafından dava dilekçesine cevap verilmemiştir.
Dava, itirazın iptali talebinden ibarettir.
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.
İlk Derece Mahkemesi Kararlarından
- Diyarbakır Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/1158 E., 2024/708 K.3 Temmuz 2024
- Antalya 4. Asliye Ticaret Mahkemesi 2024/245 E., 2024/463 K.3 Temmuz 2024
- Antalya 4. Asliye Ticaret Mahkemesi 2024/354 E., 2024/466 K.3 Temmuz 2024
- Ankara 7. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/464 E., 2024/449 K.3 Temmuz 2024
- İzmir 6. Asliye Ticaret Mahkemesi 2024/226 E., 2024/543 K.3 Temmuz 2024
- Diyarbakır Asliye Ticaret Mahkemesi 2022/1500 E., 2024/706 K.3 Temmuz 2024