Ankara 7. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/464 E., 2024/449 K.
tarihli karar
Karar Künyesi
- Mahkeme
- Ankara 7. Asliye Ticaret Mahkemesi
- Karar Tarihi
- 3 Temmuz 2024
- Esas No
- 2023/464
- Karar No
- 2024/449
- Konu
- 5464
Karar Özeti
T.C. ANKARA 7. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: 2023/464 Esas - 2024/449
TÜRK MİLLETİ ADINA YARGILAMA YAPMAYA VE HÜKÜM VERMEYE YETKİLİ
T.C.
ANKARA GEREKÇELİ KARAR
7. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2023/464 Esas
KARAR NO : 2024/449
HAKİM : ....
KATİP : ....
DAVACI : .....
VEKİLLERİ : Av.. ...
Av. ....
Av. ...
Av. ...
DAVALI : ....
VEKİLİ : Av. ....
DAVA : 5464 S.K. Uy.Tacirlere Verilen Kurumsal Banka Ve K.Kartlarından Kaynaklanan (5411 S.K. 142/1 Hariç) (İtirazın İptali)
DAVA TARİHİ : 27/06/2023
KARAR TARİHİ : 03/07/2024
KARAR Y.TARİHİ : 09/07/2024
Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
İDDİA :
Davacı vekili dava dilekçesinde, Dava dışı ... Tic. Ve San. Ltd. şti ile .... A.Ş. Arasında Genel Kredi Sözleşmesi imzalandığını, davalı ...'in krediyi kefil sıfatıyla imzaladığını, söz konusu alacağın ... A.Ş. Tarafından davacı şirkete temlik edildiğini, krediden kaynaklı borcun ödenmemesi üzerine başlatılan icra takibine haksız olarak itiraz edildiğini belirterek, itirazın iptaline takibin devamına, borçlu aleyhine alacağın %20'sinden aşağı olmamak üzere icra inkar tazminatına hükmedilmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
SAVUNMA :
Davalı vekili cevap dilekçesinde, dava konusu alacağın zamanaşımına uğradığını, davacı tarafın takip dayanağı yaptığı genel kredi sözleşmesindeki kefaletin Borçlar Kanunu gereğince sona erdiğini, davacının yapmış olduğu icra takibinin nereden...
TÜRK MİLLETİ ADINA YARGILAMA YAPMAYA VE HÜKÜM VERMEYE YETKİLİ
T.C.
ANKARA GEREKÇELİ KARAR
7. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2023/464 Esas
KARAR NO : 2024/449
HAKİM : ....
KATİP : ....
DAVACI : .....
VEKİLLERİ : Av.. ...
Av. ....
Av. ...
Av. ...
DAVALI : ....
VEKİLİ : Av. ....
DAVA : 5464 S.K. Uy.Tacirlere Verilen Kurumsal Banka Ve K.Kartlarından Kaynaklanan (5411 S.K. 142/1 Hariç) (İtirazın İptali)
DAVA TARİHİ : 27/06/2023
KARAR TARİHİ : 03/07/2024
KARAR Y.TARİHİ : 09/07/2024
Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
İDDİA :
Davacı vekili dava dilekçesinde, Dava dışı ... Tic. Ve San. Ltd. şti ile .... A.Ş. Arasında Genel Kredi Sözleşmesi imzalandığını, davalı ...'in krediyi kefil sıfatıyla imzaladığını, söz konusu alacağın ... A.Ş. Tarafından davacı şirkete temlik edildiğini, krediden kaynaklı borcun ödenmemesi üzerine başlatılan icra takibine haksız olarak itiraz edildiğini belirterek, itirazın iptaline takibin devamına, borçlu aleyhine alacağın %20'sinden aşağı olmamak üzere icra inkar tazminatına hükmedilmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
SAVUNMA :
Davalı vekili cevap dilekçesinde, dava konusu alacağın zamanaşımına uğradığını, davacı tarafın takip dayanağı yaptığı genel kredi sözleşmesindeki kefaletin Borçlar Kanunu gereğince sona erdiğini, davacının yapmış olduğu icra takibinin nereden...
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.
İlk Derece Mahkemesi Kararlarından
- Antalya 4. Asliye Ticaret Mahkemesi 2024/245 E., 2024/463 K.3 Temmuz 2024
- Antalya 4. Asliye Ticaret Mahkemesi 2024/354 E., 2024/466 K.3 Temmuz 2024
- Antalya 4. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/556 E., 2024/462 K.3 Temmuz 2024
- İzmir 6. Asliye Ticaret Mahkemesi 2024/226 E., 2024/543 K.3 Temmuz 2024
- Diyarbakır Asliye Ticaret Mahkemesi 2022/1500 E., 2024/706 K.3 Temmuz 2024
- Antalya 3. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/401 E., 2024/496 K.3 Temmuz 2024