Lextum artık Claude ve ChatGPT'de: asistanınız içtihadı uydurmadan, kaynağından getirsin. Nasıl bağlanır? →

Ankara 7. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/464 E., 2024/449 K.

tarihli karar

Karar Künyesi

Mahkeme
Ankara 7. Asliye Ticaret Mahkemesi
Karar Tarihi
3 Temmuz 2024
Esas No
2023/464
Karar No
2024/449
Konu
5464

Karar Özeti

T.C. ANKARA 7. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: 2023/464 Esas - 2024/449
TÜRK MİLLETİ ADINA YARGILAMA YAPMAYA VE HÜKÜM VERMEYE YETKİLİ
T.C.
ANKARA GEREKÇELİ KARAR
7. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2023/464 Esas
KARAR NO : 2024/449
HAKİM : ....
KATİP : ....
DAVACI : .....
VEKİLLERİ : Av.. ...
Av. ....
Av. ...
Av. ...
DAVALI : ....
VEKİLİ : Av. ....
DAVA : 5464 S.K. Uy.Tacirlere Verilen Kurumsal Banka Ve K.Kartlarından Kaynaklanan (5411 S.K. 142/1 Hariç) (İtirazın İptali)
DAVA TARİHİ : 27/06/2023
KARAR TARİHİ : 03/07/2024
KARAR Y.TARİHİ : 09/07/2024
Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
İDDİA :
Davacı vekili dava dilekçesinde, Dava dışı ... Tic. Ve San. Ltd. şti ile .... A.Ş. Arasında Genel Kredi Sözleşmesi imzalandığını, davalı ...'in krediyi kefil sıfatıyla imzaladığını, söz konusu alacağın ... A.Ş. Tarafından davacı şirkete temlik edildiğini, krediden kaynaklı borcun ödenmemesi üzerine başlatılan icra takibine haksız olarak itiraz edildiğini belirterek, itirazın iptaline takibin devamına, borçlu aleyhine alacağın %20'sinden aşağı olmamak üzere icra inkar tazminatına hükmedilmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
SAVUNMA :
Davalı vekili cevap dilekçesinde, dava konusu alacağın zamanaşımına uğradığını, davacı tarafın takip dayanağı yaptığı genel kredi sözleşmesindeki kefaletin Borçlar Kanunu gereğince sona erdiğini, davacının yapmış olduğu icra takibinin nereden...

Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin

Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.

Ücretsiz Başla