İzmir 6. Asliye Ticaret Mahkemesi 2024/226 E., 2024/543 K.
tarihli karar
Karar Künyesi
- Mahkeme
- İzmir 6. Asliye Ticaret Mahkemesi
- Karar Tarihi
- 3 Temmuz 2024
- Esas No
- 2024/226
- Karar No
- 2024/543
- Konu
- Kıymetli Evrak İptali
Karar Özeti
T.C.
İZMİR
6. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2024/226 Esas
KARAR NO : 2024/543
DAVA : Kıymetli Evrak İptali
DAVA TARİHİ : 13/03/2024
KARAR TARİHİ : 03/07/2024
Mahkememizde görülen Kıymetli Evrak İptali davasının yapılan açık yargılaması sonunda:
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
Davacı vekili dava dilekçesiyle; müvekkilinin lehtar olduğu keşidecisi ... GIDA TUR. TİC. LTD. ŞTİ. olan ve taraflar arasındaki ticari ilişkiden kaynaklanan çekin kaybolduğunu tespit etmiş ve tüm aramalarına rağmen çeki bulamadığını, kayıp olan ... BANKASI .../MANİSA ŞUBESİ, Keşide Yeri-: MANİSA, Tarih: 29.09.2022, Miktar: 28.482,00 TL, Seri No: ..., Keşideci: ... GIDA TUR. TİC. LTD. ŞTİ. Olan 28.482,00 TL bedelli çekin meşru hamili müvekkili olup, söz konusu çek kaybolmak suretiyle zayi olduğunu, zayi olan işbu çekin üçüncü şahısların eline geçmesi halinde müvekkilinin mağduriyeti söz konusu olacağını, davanın kabulü ile çekin 3. Kişilere ödenmemesi yönünde ihtiyati tedbir kararı verilerek ilgili bankaya müzekkere yazılmasına, tensiple ticaret sicil gazetesinde ilanına, söz konusu çekin kayıp nedeniyle iptaline karar verilmesini talep etmiştir.
DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE & NETİCE VE KANAAT:
Dava, zayi nedeniyle çek iptali istemine ilişkindir.
Mahkememizce ... Bankasından çek hesabının kime ait olduğu, açık adresi, çek hesabı sahibinin yetkili temsilcisi ve temsilcinin açık kimliğinin ve açık adresi, çeklerin tahsili için başvuru olup olmadığı, ibraz edilip edilmediği hususları sorulmuş, müzekkere cevabı dosya arasına...
İZMİR
6. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2024/226 Esas
KARAR NO : 2024/543
DAVA : Kıymetli Evrak İptali
DAVA TARİHİ : 13/03/2024
KARAR TARİHİ : 03/07/2024
Mahkememizde görülen Kıymetli Evrak İptali davasının yapılan açık yargılaması sonunda:
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
Davacı vekili dava dilekçesiyle; müvekkilinin lehtar olduğu keşidecisi ... GIDA TUR. TİC. LTD. ŞTİ. olan ve taraflar arasındaki ticari ilişkiden kaynaklanan çekin kaybolduğunu tespit etmiş ve tüm aramalarına rağmen çeki bulamadığını, kayıp olan ... BANKASI .../MANİSA ŞUBESİ, Keşide Yeri-: MANİSA, Tarih: 29.09.2022, Miktar: 28.482,00 TL, Seri No: ..., Keşideci: ... GIDA TUR. TİC. LTD. ŞTİ. Olan 28.482,00 TL bedelli çekin meşru hamili müvekkili olup, söz konusu çek kaybolmak suretiyle zayi olduğunu, zayi olan işbu çekin üçüncü şahısların eline geçmesi halinde müvekkilinin mağduriyeti söz konusu olacağını, davanın kabulü ile çekin 3. Kişilere ödenmemesi yönünde ihtiyati tedbir kararı verilerek ilgili bankaya müzekkere yazılmasına, tensiple ticaret sicil gazetesinde ilanına, söz konusu çekin kayıp nedeniyle iptaline karar verilmesini talep etmiştir.
DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE & NETİCE VE KANAAT:
Dava, zayi nedeniyle çek iptali istemine ilişkindir.
Mahkememizce ... Bankasından çek hesabının kime ait olduğu, açık adresi, çek hesabı sahibinin yetkili temsilcisi ve temsilcinin açık kimliğinin ve açık adresi, çeklerin tahsili için başvuru olup olmadığı, ibraz edilip edilmediği hususları sorulmuş, müzekkere cevabı dosya arasına...
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.
İlk Derece Mahkemesi Kararlarından
- Antalya 4. Asliye Ticaret Mahkemesi 2024/354 E., 2024/466 K.3 Temmuz 2024
- Antalya 4. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/556 E., 2024/462 K.3 Temmuz 2024
- Ankara 7. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/464 E., 2024/449 K.3 Temmuz 2024
- Diyarbakır Asliye Ticaret Mahkemesi 2022/1500 E., 2024/706 K.3 Temmuz 2024
- Antalya 3. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/401 E., 2024/496 K.3 Temmuz 2024
- Diyarbakır Asliye Ticaret Mahkemesi 2024/68 E., 2024/713 K.3 Temmuz 2024