Antalya 4. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/623 E., 2024/391 K.

T.C.
ANTALYA
4. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2023/623
KARAR NO : 2024/391
DAVA : Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan)
DAVA TARİHİ : 19/09/2023
KARAR TARİHİ : 04/06/2024
Mahkememizde görülmekte bulunan Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılamasının sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ;
DAVA:Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkili ...'a ait ... plakalı araca ... tarihinde davalı şirket nezdide sigortalı olan aracın sürücüsü ...'ın sevk ve idaresindeki ... plakalı aracın arkadan çarparak hasara neden olduğunu, müvekkiline çarpan aracın hem takip mesafesini korumadığını hem de sürücü belgesi olmadan söz konusu kazaya sebebiyet verdiğini, davalı şirket tarafından sigortalanan aracın sürücüsünün %100 kusurlu bulunduğunu, kaza nedeniyle müvekkilinin arasında ... TL'lik bir hasar kaybı oluştuğunu, davalı sigorta şirketine usulüne uygun olarak yapılan müracaatta yalnızca ... TL ödeme yapıldığını, yapılan ödemenin yetersiz olduğunu belirterek şimdilik ... TL değer kaybının kaza tarihinden itibaren işletilecek yasal faizi ile davalıdan tahsili ile yargılama gideri ve vekalet ücretinin davalı üzerinde bırakılmasını talep ve dava etmiştir.
CEVAP : Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle; Belirsiz alacak davası 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun 107. Maddesinde düzenlendiğini, belirsiz alacak davasına ancak sınırlı ve bunun zaruri olduğu durumlarda başvurulmalı, şartların mevcut olup olmadığının hakim tarafından re'sen gözetilmesi gerektiğini, müvekkili şirket tarafından ödeme...