Antalya 4. Asliye Ticaret Mahkemesi 2024/272 E., 2024/389 K.
tarihli karar
Karar Künyesi
- Mahkeme
- Antalya 4. Asliye Ticaret Mahkemesi
- Karar Tarihi
- 4 Haziran 2024
- Esas No
- 2024/272
- Karar No
- 2024/389
- Konu
- İtirazın İptali (Taşıma Sözleşmesi Kaynaklı)
Karar Özeti
T.C.
ANTALYA
4. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2024/272
KARAR NO : 2024/389
DAVA : İtirazın İptali (Taşıma Sözleşmesi Kaynaklı)
DAVA TARİHİ : 19/03/2024
KARAR TARİHİ : 04/06/2024
Mahkememizde görülmekte bulunan İtirazın İptali (Taşıma Sözleşmesi Kaynaklı) davasının yapılan açık yargılamasının sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Davalı tarafa ... nolu ... tarihli faturaya dayalı olarak Antalya Genel İcra Müdürlüğünün .../... sayılı dosyasından ilamsız takip başlatıldığını, davalı tarafın yapılmış olan bu takip sonucuna borca ve ferilerine haksız ve kötü niyetli olarak itiraz ettiğini, itiraz sonucu takibin durduğunu alacağın sebebinin müvekkili ile davalı şirket arasında yapılan taşıma sözleşmesinden kaynaklandığını belirterek davalı borçlu tarafından takibe itiraz edildiğini, bu itirazın haksız ve kötü niyetli olduğunu, yapılan arabuluculuk görüşmesinde de anlaşmanın sağlanamadığını belirterek davalının itirazının iptali ile davalının kötü niyetli olması sebebiyle %20'den aşağı olmamak üzere icra inkar tazminatına hükmedilmesini ve yargılama gideri ile vekalet ücretinin davalı üzerine bırakılmasını talep ve dava etmiştir.
DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE
Dava, İİK'nun 67. Maddesi gereği itirazın iptali istemine ilişkindir.
Dosyada tüm deliller toplanmış, Antalya Genel İcra Müdürlüğü'nün .../... Esas sayılı takip dosyası uyap üzerinden celp edilerek dosyamız arasına alınmış, incelenmesinde; davacı tarafından faturaya dayalı olarak davalı aleyhine ...
ANTALYA
4. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2024/272
KARAR NO : 2024/389
DAVA : İtirazın İptali (Taşıma Sözleşmesi Kaynaklı)
DAVA TARİHİ : 19/03/2024
KARAR TARİHİ : 04/06/2024
Mahkememizde görülmekte bulunan İtirazın İptali (Taşıma Sözleşmesi Kaynaklı) davasının yapılan açık yargılamasının sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Davalı tarafa ... nolu ... tarihli faturaya dayalı olarak Antalya Genel İcra Müdürlüğünün .../... sayılı dosyasından ilamsız takip başlatıldığını, davalı tarafın yapılmış olan bu takip sonucuna borca ve ferilerine haksız ve kötü niyetli olarak itiraz ettiğini, itiraz sonucu takibin durduğunu alacağın sebebinin müvekkili ile davalı şirket arasında yapılan taşıma sözleşmesinden kaynaklandığını belirterek davalı borçlu tarafından takibe itiraz edildiğini, bu itirazın haksız ve kötü niyetli olduğunu, yapılan arabuluculuk görüşmesinde de anlaşmanın sağlanamadığını belirterek davalının itirazının iptali ile davalının kötü niyetli olması sebebiyle %20'den aşağı olmamak üzere icra inkar tazminatına hükmedilmesini ve yargılama gideri ile vekalet ücretinin davalı üzerine bırakılmasını talep ve dava etmiştir.
DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE
Dava, İİK'nun 67. Maddesi gereği itirazın iptali istemine ilişkindir.
Dosyada tüm deliller toplanmış, Antalya Genel İcra Müdürlüğü'nün .../... Esas sayılı takip dosyası uyap üzerinden celp edilerek dosyamız arasına alınmış, incelenmesinde; davacı tarafından faturaya dayalı olarak davalı aleyhine ...
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.
İlk Derece Mahkemesi Kararlarından
- İstanbul Anadolu 6. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/275 E., 2024/453 K.4 Haziran 2024
- İstanbul 1. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/760 E., 2024/416 K.4 Haziran 2024
- Antalya 4. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/623 E., 2024/391 K.4 Haziran 2024
- Ankara 13. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/222 E., 2024/426 K.4 Haziran 2024
- Ankara 13. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/431 E., 2024/430 K.4 Haziran 2024
- Ankara 13. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/523 E., 2024/427 K.4 Haziran 2024