Antalya 4. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/76 E., 2024/483 K.

T.C.
ANTALYA
4. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2023/76
KARAR NO : 2024/483
DAVA : Tazminat
DAVA TARİHİ : 01/02/2023
KARAR TARİHİ : 10/07/2024
Mahkememizde görülmekte olan Tazminat davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Davalı banka ile dava dışı ...'nin ..., ..., ..., ... - ... ve ... numaralı borçların yapılandırılması için imzalan protokol geregi ... TL bedelle müvekkil tarafından davalı bankaya devredilmis olup müvekkile geri satım/vefa hakkı tanınmış olan ... ili, ... ilçesi, ... Mahallesi, ... ada, ... parsel, ... numaralı bağımsız bölümde kayıtlı taşınmazın yasal mevzuata ve bankacılık kurallarına aykırı olarak dogrudan 3.kişiye satılması nedeniyle müvekkilin uğradığı ...-TL zararın tazmine karar verilmesini talep etmiştir.
Davalı vekili verdiği cevap dilekçesinde özetle; dava dışı ...'nin ile borçların yapılandırılması için protokol akdedildiğini, protokol ile ...'e ait taşınmaz vefa hakkı karşılığı bankaya devrolduğunu, 12 aylık vefa süresinin ... tarihinde dolduğunu, süre zarfında ... tarafından bankaya vefa hakkını kullanmak istediğine dair başvuruda bulunmadığını, kargo ile ... tarafından bankaya başvurulduğunu, buradaki imzanın ...'e ait olup olmadığını tespit edilemediğini ayrıca söz konusu başvuruda vefa hakkını kullanmak istediğine dair bir ibare mevcut olmadığını sadece hazırlık yapamadıklarını ifade ederek süre talebinde bulunduğu, sözleşmeye aykırı davranılmadığını ve tazminat şartlarının oluşmadığını belirterek davanın...